autor: eka » 01 kwie 2016, 14:32
nie pisze:eka pisze:Wszyscy antynataliści zakładają istnienie przed poczęciem w łonie matki, przed "interwencją" ojca.
Większej głupoty w tym roku jeszcze nie przeczytałem. Uznajmy, że próbowałaś tym wkręcić czytelników w ramach jutrzejszego Prima Aprilis.
Nie ma czegoś takiego jak nicość, to już Parmenides udowodnił, zatem porównywanie życia ziemskiego jest tylko możliwe w opozycji do innego nieziemskiego (niematerialnego), bo raczej antynataliści nie brali pod uwagę życia na innych planetach Kosmosu.
Przysłówek
lepiej zakłada, że bytom gdzieś tak jest rzeczywiście ( poza poczęciem na Ziemi ).
Na zalinkowanej stronie mnóstwo jest cytatów, które udowadniają to, co napisałam.
Ot, czytając od końca, choćby te:
Życie światów jest buzującą rzeką, a życie Ziemi jest bagnem i stagnacją. Znak upadku wypisany jest na waszych czołach – jak długo jeszcze będziecie wierzgać przeciwko ościeniowi? Ale istnieje jedno zwycięstwo i jedna korona, jedno zbawienie i jedna odpowiedź. Poznajcie samych siebie – bądźcie bezpłodni i pozostawcie Ziemię w ciszy po waszym odejściu.
Autor: Peter Wessel Zapffe, Ostatni Mesjasz, tłum. Andrzej Konrad Trzeciak
Zgodnie z hedonistyczną logiką, powinno się zrezygnować z narzucania czegokolwiek, także narzucania istnienia komuś, kto o nie nie prosił.
Autor: Michel Onfray, Théorie du corps amoureux
Zadać można sobie pytanie, czy mamy moralne prawo powoływać ludzi do istnienia i co za tym idzie skazywać ich na życie i śmierć bez ich zgody.
Autor: Martin Neuffer, Nein zum leben - Ein Essay
Logika ma swoje prawa.
[quote="nie"][quote="eka"]Wszyscy antynataliści zakładają istnienie przed poczęciem w łonie matki, przed "interwencją" ojca.[/quote] Większej głupoty w tym roku jeszcze nie przeczytałem. Uznajmy, że próbowałaś tym wkręcić czytelników w ramach jutrzejszego Prima Aprilis.[/quote]
Nie ma czegoś takiego jak nicość, to już Parmenides udowodnił, zatem porównywanie życia ziemskiego jest tylko możliwe w opozycji do innego nieziemskiego (niematerialnego), bo raczej antynataliści nie brali pod uwagę życia na innych planetach Kosmosu.
Przysłówek[i] lepiej [/i] zakłada, że bytom gdzieś tak jest rzeczywiście ( poza poczęciem na Ziemi ).
Na zalinkowanej stronie mnóstwo jest cytatów, które udowadniają to, co napisałam.
Ot, czytając od końca, choćby te:
[quote]Życie światów jest buzującą rzeką, a życie Ziemi jest bagnem i stagnacją. Znak upadku wypisany jest na waszych czołach – jak długo jeszcze będziecie wierzgać przeciwko ościeniowi? Ale istnieje jedno zwycięstwo i jedna korona, jedno zbawienie i jedna odpowiedź. Poznajcie samych siebie – bądźcie bezpłodni i pozostawcie Ziemię w ciszy po waszym odejściu.
Autor: Peter Wessel Zapffe, Ostatni Mesjasz, tłum. Andrzej Konrad Trzeciak
[/quote]
[quote]Zgodnie z hedonistyczną logiką, powinno się zrezygnować z narzucania czegokolwiek, także narzucania istnienia komuś, kto o nie nie prosił.
Autor: Michel Onfray, Théorie du corps amoureux
[/quote]
[quote]Zadać można sobie pytanie, czy mamy moralne prawo powoływać ludzi do istnienia i co za tym idzie skazywać ich na życie i śmierć bez ich zgody.
Autor: Martin Neuffer, Nein zum leben - Ein Essay
[/quote]
Logika ma swoje prawa.