Niewskazane formy dyskusji

Odpowiedz


To pytanie jest elementem zabezpieczającym przed automatycznym zamieszczaniem postów.
Emotikony
:) :myśli: :( :jez: :cha: :crach: :be: :no: :ok: :smoker: :(( :tan: :down: :kofe: :rosa: :kwiat: :beer: :sorry: ;) :wstyd: :vino: :bee: :bravo:
Wyświetl więcej emotikon

BBCode włączony
[Img] wyłączony
[Flash] wyłączony
[URL] włączony
Emotikony włączone

Przegląd tematu
   

Rozwiń widok Przegląd tematu: Niewskazane formy dyskusji

Re: Niewskazane formy dyskusji

autor: Ania ayalen » 01 lut 2013, 22:37

Glo, napisz wiersz o.kuku na.muniu, plisss. Strasznie chce zobaczyc Twoja glupawke

Re: Cmentarna zmiana

autor: skaranie boskie » 01 lut 2013, 21:41

Przyznam szczerze, że nie rozumiem Julki.
No bo niech powie, co ma piernik do wiatraka?
Znam sytuacje, gdy na jakimś forum, nowy użytkownik, niezależnie od jakości swojego pisania, musi najpierw przejść zmasowany atak forumowego establishmentu, po ewentualnym przetrwaniu którego można sobie spokojnie publikować. Jeśli zauważyłaś coś podobnego na Ósmym piętrze, wytknij nam to, na pewno popracujemy nad poprawą.
Myślę jednak, że u nas reakcja na utwory nowo pojawiających się Userów bywa niejednakowa i zazwyczaj zależna od jakości tychże utworów. Trudno oczekiwać, że będziemy wpadać w zachwyty nad ewidentnymi gniotami, jednak wiersze dobre, od początku oceniamy pozytywnie i, co ciekawe, bywamy w tym dość zgodni, pomimo, że swoich ocen wcześniej nie uzgadniamy. Azrael okazał się dość mizernym twórcą i - jako taki - nie załapał się na masowe pochwały, w zamian dostając dość sporo (zawsze merytorycznych) krytycznych uwag. W odpowiedzi potraktował nas dość specyficznie, co miałaś zapewne okazję przeczytać. Obrona jego stanowiska z zacięciem godnym obrony niepodległości, jawi mi się - delikatnie mówiąc - pomyłką. Mam nadzieję, Julko, że nie będziesz zbyt długo trwała w uporze. Gdybyś jednak nie zmieniła zdania, uszanuję je, jak każde, pozostając wytrwale przy swoim. :)
:rosa: :rosa: :rosa:

Re: Cmentarna zmiana

autor: Gloinnen » 31 sty 2013, 14:18

Dante pisze: o dM sam kiedyś napisalem wiersz.
A swoją drogą - umieram z ciekawości...

Re: Cmentarna zmiana

autor: Gloinnen » 31 sty 2013, 11:06

Dante pisze:jasli np jest to treść dla kogoś obraźliwa czy nawołująca do agresji, to nawet najlepsza forma nie będzie stanowić jednoznacznie o wartości wiersza.
Tu się zgodzę, aczkolwiek to już nie będzie kwestia krytyki literackiej, tylko ocena etyczna/moralna. Ale masz rację. :vino:

Re: Cmentarna zmiana

autor: Dante » 30 sty 2013, 20:49

Gloinnen pisze:Wiersz można napisać totalnie o wszystkim. O dupie Maryni i o wzlotach duszy


Z tym sie zgodzę. o dM sam kiedyś napisalem wiersz.
Może niezbyt precyzyjnie sie wyraziłem, mając na myśli sposób przedstawienia, ujęcia treści, chociaż i samą treść można poddać krytyce, jasli np jest to treść dla kogoś obraźliwa czy nawołująca do agresji, to nawet najlepsza forma nie będzie stanowić jednoznacznie o wartości wiersza.

Re: Cmentarna zmiana

autor: Gloinnen » 30 sty 2013, 20:16

Dante pisze:A tak na marginesie, wiersz to treść i forma. I jedno i drugie stanowi o jakości wiersza
Tu akurat bym polemizowała...

Wiersz można napisać totalnie o wszystkim. O dupie Maryni i o wzlotach duszy. O praniu w pralce, pękniętym kondomie, aniołkach-fiołkach i kuku na muniu. Ważne jest, aby - po pierwsze - mieć pomysł na takie ujęcie tematu (tj. treści), które czytelnika zainteresuje. Należy się zastanowić nad konwencją - czy ma to być wiersz całkiem poważny, liryczny, nastrojowy, czy może satyra, albo groteska? Impresja? Absurd? Moralitet? Utwór miłosny? Piosenka? Tradycyjny (stylizacje chociażby) czy awangardowy? No i w końcu trzeba dobrać odpowiednią formę do tematyki i konwencji tak jak dobiera się strój do okazji. A więc - właściwy rejestr językowy, adekwatne środki wyrazu (w danej konwencji), rekwizyty, pasującą do treści i klimatu metrykę... (np. do satyry raczej metrum krótsze, do elegii - trzynastozgłoskowiec...)

Słowem to, co podlega krytyce, to przede wszystkim (według mnie):
- opanowanie warsztatu w podstawowym zakresie,
- właściwe zestrojenie konwencji, formy (styl, środki) i tematyki.

:smoker:

Re: Cmentarna zmiana

autor: Dante » 30 sty 2013, 19:55

Julka pisze:Wbrew osądom innych, ani nie jestem dobra w pisaniu wierszy, ani najgorsza, według mojego widzenia.
Jednak mieszanie w treści do przesady, wydaje mi się niefajne, i wzbudza odwrotną reakcję,
Uff, jednak stare porzekadło, że dziad swoje, a baba swoje jest zawsze słuszne. ;)

Przecież my tu nie o Tobie...

A tak na marginesie, wiersz to treść i forma. I jedno i drugie stanowi o jakości wiersza, zatem i jedno i drugie podlega ocenie , a więc i krytyce. Kto tego nie pojmuje nie powinien publikować.

Re: Cmentarna zmiana

autor: Julka » 30 sty 2013, 18:13

Aniu

:kofe: :rosa:

Re: Cmentarna zmiana

autor: Ania ayalen » 30 sty 2013, 13:26

nie dawaj sobie mieszac w tresci Sloneczko. Zadrzyj nos do gory i przemilcz wyniosle. Forme mozna zawsze poprawic, od tresci wara, jakby co to wolaj, przylece z miotla. Zreszta, nie zauwazyam zebys walczyla o slowa, czy slowami, mowilam.ogolnie

Re: Cmentarna zmiana

autor: Julka » 30 sty 2013, 13:05

Ania, Dante
Dostrzegam, ale gnębiona do upadłego, przez jednego,
może już nie krytyka, ale raczej krytykanta, pod każdym wierszem,
(a gdzie, to wystarczy wejść na moje tematy
na znanym nam portalu) nabrałam straszliwej awersji do krytyki.
Nic na to nie poradzę. Wbrew osądom innych, ani nie jestem
dobra w pisaniu wierszy, ani najgorsza, według mojego widzenia.
Jednak mieszanie w treści do przesady,
wydaje mi się niefajne, i wzbudza odwrotną reakcję,
jakby na to nie patrzeć.

Na górę