stare osme-pietro.pl

[quote=skaranie boskie post_id=214856 time=1508182507 user_id=https://www.osme-pietro.pl/member2.html]W tym.
Jak chcesz, to załóż nowy temat, a jak wolisz inaczej, to wykorzystaj jeden z już istniejących.
Myślę, że takie rozwiązanie będzie również z korzyścią dla Ciebie i ewentualnych złowionych duszyczek. Nie będzie trzeba szukać kolejnych pouczających opisów i filmów po wielu wątkach. Decyzja w sprawie ulokowania tematu (w ramach forum MOIM SKROMNYM ZDANIEM) należy do Ciebie. Pod warunkiem, że podejmiesz ją do środy.[/quote]

Piąteczka na zgodę, już założyłem :)

W tym.
Jak chcesz, to załóż nowy temat, a jak wolisz inaczej, to wykorzystaj jeden z już istniejących.
Myślę, że takie rozwiązanie będzie również z korzyścią dla Ciebie i ewentualnych złowionych duszyczek. Nie będzie trzeba szukać kolejnych pouczających opisów i filmów po wielu wątkach. Decyzja w sprawie ulokowania tematu (w ramach forum MOIM SKROMNYM ZDANIEM) należy do Ciebie. Pod warunkiem, że podejmiesz ją do środy.

[quote=skaranie boskie post_id=214654 time=1508002729 user_id=https://www.osme-pietro.pl/member2.html][quote=litek post_id=214321 time=1507709909 user_id=https://www.osme-pietro.pl/member885.html]Niemniej Bóg w swej mądrości zadbał o umieszczenie w proroctwach akurat tylu szczegółów, żeby wskazywały na Jego autorstwo.[/quote]
To akurat zdanie myślących inaczej, więc równie, bądź bardziej nieweryfikowalne.

Litku, ponieważ spora grupa użytkowników uważa, że monopolizowanie całego działu światopoglądowego przez szerzenie doktryny jednej tylko organizacji religijnej jest niewłaściwe, proponuję Ci wybranie jednego z tematów, w którym próbujesz zbawiać świat i ograniczenie dyskusji wyłącznie do niego. Niech dosłownie przez Ciebie pojmowane "słowo boże" nie zaśmieca nam całego portalu. Wybór miejsca dalszej dyskusji (ewentualnie monologu) pozostawiam Tobie i daję Ci nań trzy dni. Jeśli do środy nie określisz, w którym z wątków chcesz kontynuować prezentowanie nam "prawd objawionych", sam dokonam wyboru, zamykając jednocześnie wszystkie pozostałe, zarażone wirusem wiary w jedynie słuszną ideologię.
Ósme piętro, pomimo otwartości na różne poglądy, oraz pomimo stworzenia przestrzeni do dyskutowania o nich, nie może zostać zdominowane przez indoktrynację prowadzoną na rzecz jakiejkolwiek opcji, zarówno religijnej, jak politycznej, czy światopoglądowej. Jeśli uważasz, że żaden z rozpoczętych tematów nie jest godny dalszych prób tzw. nawracania niewiernych, możesz założyć nowy (jeden i tylko jeden), ja zaś zamknę wszystkie dotychczasowe. Decyzja należy do Ciebie.[/quote]

W jakim dziale można założyć jeden i tylko jeden ?

[quote=litek post_id=214321 time=1507709909 user_id=https://www.osme-pietro.pl/member885.html]Niemniej Bóg w swej mądrości zadbał o umieszczenie w proroctwach akurat tylu szczegółów, żeby wskazywały na Jego autorstwo.[/quote]
To akurat zdanie myślących inaczej, więc równie, bądź bardziej nieweryfikowalne.

Litku, ponieważ spora grupa użytkowników uważa, że monopolizowanie całego działu światopoglądowego przez szerzenie doktryny jednej tylko organizacji religijnej jest niewłaściwe, proponuję Ci wybranie jednego z tematów, w którym próbujesz zbawiać świat i ograniczenie dyskusji wyłącznie do niego. Niech dosłownie przez Ciebie pojmowane "słowo boże" nie zaśmieca nam całego portalu. Wybór miejsca dalszej dyskusji (ewentualnie monologu) pozostawiam Tobie i daję Ci nań trzy dni. Jeśli do środy nie określisz, w którym z wątków chcesz kontynuować prezentowanie nam "prawd objawionych", sam dokonam wyboru, zamykając jednocześnie wszystkie pozostałe, zarażone wirusem wiary w jedynie słuszną ideologię.
Ósme piętro, pomimo otwartości na różne poglądy, oraz pomimo stworzenia przestrzeni do dyskutowania o nich, nie może zostać zdominowane przez indoktrynację prowadzoną na rzecz jakiejkolwiek opcji, zarówno religijnej, jak politycznej, czy światopoglądowej. Jeśli uważasz, że żaden z rozpoczętych tematów nie jest godny dalszych prób tzw. nawracania niewiernych, możesz założyć nowy (jeden i tylko jeden), ja zaś zamknę wszystkie dotychczasowe. Decyzja należy do Ciebie.

[BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=Ni_HuWn_tew[/BBvideo]

[BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=VeTXBQhzey0&t=15s[/BBvideo]

[BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=boxOkQHnm1s&t=20s[/BBvideo]

[BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=pi01m8WZhFc&t=39s[/BBvideo]

[BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=e0gODDBOj8o[/BBvideo][BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=e0gODDBOj8o[/BBvideo]

[quote=skaranie boskie post_id=214294 time=1507664390 user_id=https://www.osme-pietro.pl/member2.html]Trudno jednak mówić o proroctwach, skoro nikt nie jest w stanie udowodnić kiedy tak naprawdę owe "proroctwa" napisano.[/quote]

[b].
Historia, której nadano pozory proroctwa?
Gdyby prorocy biblijni — łącznie z Izajaszem — tylko opisywali minione wydarzenia i nadawali temu formę proroctw, byliby po prostu sprytnymi fałszerzami. Ale co miałoby ich skłonić do takiego oszustwa? Prawdziwi prorocy stanowczo oświadczali, że nie są przekupni (1 Samuela 12:3; Daniela 5:17). Ponadto rozważyliśmy już przekonujące dowody, iż pisarze biblijni (z których wielu było prorokami) to ludzie godni zaufania, gotowi przyznać się nawet do własnych żenujących błędów. Wydaje się nieprawdopodobne, by osoby tego pokroju chciały dokonywać wyrafinowanych oszustw, spisując historię w formie proroctw.

Ale warto wziąć pod uwagę coś jeszcze. Wiele proroctw biblijnych ostro potępia naród proroka, między innymi kapłanów i władców. Na przykład Izajasz krytykował żałosny stan moralny ówczesnych Izraelitów — zarówno władców, jak i prostych ludzi (Izajasza 1:2-10). Inni prorocy skutecznie demaskowali grzechy kapłanów (Sofoniasza 3:4; Malachiasza 2:1-9). Trudno zrozumieć, po co wymyślaliby proroctwa zawierające najcięższe zarzuty przeciw własnemu ludowi i dlaczego kapłani mieliby uczestniczyć w takim oszustwie?

Poza tym gdyby owi prorocy byli zwykłymi fałszerzami, to jakim sposobem zdołaliby zrealizować swój plan? W Izraelu kładziono nacisk na umiejętność czytania i pisania. Od najwcześniejszych lat uczono tego dzieci (Powtórzonego Prawa 6:6-9). Zachęcano do osobistego zapoznawania się z Pismami (Psalm 1:2). W każdy sabat w synagogach czytano je publicznie (Dzieje 15:21). Wydaje się niemożliwe, by cały wykształcony naród, dobrze obeznany z Pismem Świętym, dał się tak oszukać.


ba 28-29

Zdaniem krytyków informacje te musiały być spisane po fakcie. Wobec tego spójrzmy jeszcze raz na wskazane wyżej fragmenty Księgi Daniela. Rozpatrywane jako proroctwo, zawierają niezwykłe szczegóły. Gdyby jednak uznać je za relację historyczną stylizowaną na proroctwo, to czy nie raziłyby brakiem precyzji? Jeśli jakiś oszust żyjący po czasach Aleksandra usiłował zrobić wrażenie na czytelnikach rzekomym proroctwem, to dlaczego nie wspomniał, że zaraz po śmierci tego króla będą podejmowane próby powierzenia władzy jego dwóm synom, ale zostaną oni zamordowani? Dlaczego nie napisał, że upłynie sporo lat, zanim wszyscy czterej wodzowie zaczną panować nad różnymi częściami imperium Aleksandra? I dlaczego nie wymienił z imienia tego wielkiego króla oraz jego czterech wodzów?

Twierdzenie, jakoby proroctwa biblijne spisano już po fakcie, to zakorzeniony, lecz bezpodstawny pogląd. Jego zwolennicy jeszcze przed zbadaniem dowodów orzekli, iż przewidywanie przyszłych wydarzeń jest niemożliwe. Ponieważ nie chcą oni uznać Biblii za Słowo Boże, są zmuszeni wszystko wyjaśniać z czysto ludzkiego punktu widzenia. Niemniej Bóg w swej mądrości zadbał o umieszczenie w proroctwach akurat tylu szczegółów, żeby wskazywały na Jego autorstwo.

w08 1.1 23-24
[/b]