50 BMG

[Coffee Creeper]

50 BMG


piekło zaczyna się na końcu
lufy karabinu
śmieszne postacie w celowniku

chwila obliczeń
nastaw
pamięć o kuli
i jej spadku
poprawka na wiatr
siedem metrów w lewo
metr wyżej

nie myśleć
czy ma dzieci
o żonie wpatrzonej w zamknięte drzwi

terrorysta
wierzy
zaufał dowódcy

nabieram powietrza
wstrzymuję oddech

wszystko się zgadza

mimo to
Simo Häyhä

nie był by ze mnie dumny

[Sede Vacante]

Dobry wiersz, świetny temat. Czytałem wiersze o wojnie, które kładły na kolana, wybitne, więc mam już pewne pole widzenia, nie zaskoczył mnie ten twój. Ale jest dobry. Może zbyt dosłownie opisany mechanizm śmierci, wojennych sytuacji. Może dlatego dobry, a nie porywający, ale jednak nie jest zły.

[Gloinnen]

Tematyka trudna, ale wiersz napisany sprawnie, najbardziej zainteresowała mnie końcówka, jest oryginalna i daje do myślenia, otwiera zupełnie inną perspektywę oglądu i prowadzi myśl w niespodziewany zwrot akcji.

nie myśleć
czy ma dzieci
o żonie wpatrzonej w zamknięte drzwi

Zastanawiam się, jakich trzeba użyć sposobów, aby z człowieka zrobić bezduszną maszynę do zabijania. Według mnie każdy posiada w sobie potencjał do tego, aby odczuwać empatię, choćby w minimalnym zakresie. Myślę, że do roli snajpera nie każdy się nadaje. Musi to być ktoś, kto już od bardzo wczesnych lat (dzieciństwo?) był ukierunkowany na określony tor myślenia. Trzeba chyba wzbudzić przeświadczenie, że ci, których się zabija, to nie ludzie, pozbawić ich - przynajmniej "roboczo" - tożsamości i podmiotowości.
Ewentualnie w grę wchodzi podsycanie nienawiści, instynktów odwetowych. Mimo wszystko to mnie przeraża w sumie, że można tak manipulować ludzkim sposobem odczuwania i postrzegania.

wstrzymuje oddech

Tutaj masz chyba literówkę, powinno być według mnie "wstrzymuję"...

Pozdrawiam,


Glo.

[Coffee Creeper]

Tematyka trudna, ale wiersz napisany sprawnie, najbardziej zainteresowała mnie końcówka, jest oryginalna i daje do myślenia, otwiera zupełnie inną perspektywę oglądu i prowadzi myśl w niespodziewany zwrot akcji.

nie myśleć
czy ma dzieci
o żonie wpatrzonej w zamknięte drzwi

Zastanawiam się, jakich trzeba użyć sposobów, aby z człowieka zrobić bezduszną maszynę do zabijania. Według mnie każdy posiada w sobie potencjał do tego, aby odczuwać empatię, choćby w minimalnym zakresie. Myślę, że do roli snajpera nie każdy się nadaje. Musi to być ktoś, kto już od bardzo wczesnych lat (dzieciństwo?) był ukierunkowany na określony tor myślenia. Trzeba chyba wzbudzić przeświadczenie, że ci, których się zabija, to nie ludzie, pozbawić ich - przynajmniej "roboczo" - tożsamości i podmiotowości.
Ewentualnie w grę wchodzi podsycanie nienawiści, instynktów odwetowych. Mimo wszystko to mnie przeraża w sumie, że można tak manipulować ludzkim sposobem odczuwania i postrzegania.

wstrzymuje oddech

Tutaj masz chyba literówkę, powinno być według mnie "wstrzymuję"...

Pozdrawiam,


Glo.

Strzelcy wyborowi to bardzo zrównoważeni ludzie. Ciekawostką jest to że muszą mieć rodzinę (żonę, dzieci). Czy jest prowadzona indoktrynacja? O tym oficjalnie się nie mówi. Myślę że w walce myślą by samemu nie zginąć i chronić swoich towarzyszy broni. Pole walki to skrajne doświadczenie dla człowieka wg. NATO przypadki załamań psychicznych są równie wielkie jak zabici w akcji (17-20%).

p.s. Faktycznie jest literówka.

Dodano -- 21 lip 2012, 15:58 --

Dobry wiersz, świetny temat. Czytałem wiersze o wojnie, które kładły na kolana, wybitne, więc mam już pewne pole widzenia, nie zaskoczył mnie ten twój. Ale jest dobry. Może zbyt dosłownie opisany mechanizm śmierci, wojennych sytuacji. Może dlatego dobry, a nie porywający, ale jednak nie jest zły.

Możesz odbierać go na dwu płaszczyznach. Jednak wspólnym punktem dla obydwu jest postać
Simo Häyhä. Doskonałego sniper i co ważne biorący udział w obronie swojego kraju. Spytany o swój sukces (ponad siedmiuset zabitych wrogów) odpowiedział:  Robiłem to, co mi kazano – najlepiej, jak mogłem. Postać z mojego wiersza to uczestnik jednej z wojen prowadzonej może w Iraku może Afganistanie gdzie broni się interesów swojego kraju, nie ziemi przed najeźdźcą. Nie wiele trzeba by odczuć empatię do wroga który jest u siebie. To nie jednoznaczna sytuacja. Kto jest agresorem? My? Oni? Drugie spojrzenie jest czysto techniczne. Świetny współczesny sprzęt zestawiony z marnym Mosinem Simo. Valkoinen Kuolema nie używał optyki. Był w cywilu po prostu dobrym myśliwym.

Dziękuję za przeczytanie i opinię.

[Sede Vacante]

PO wyjaśnieniu, nabiera zupełnie nowego znaczenia.
Czytałem więc jeszcze kilka razy.
Wybitny.
Mi czasem trzeba dosłownie tłumaczyć, ale wtedy cała rozkosz po ojej stronie, jak teraz

[Leszek Sobeczko]

od nie myśleć po wszystko się zgadza dopowiada i wolałbym się tego domyśleć niż mieć podane na tacy

luźna sugestia, terrorysta ma nad sobą przywódcę, dowódca kojarzy się z militarną hierarchią

był by piszemy razem, chyba że w innym kontekście, ale koniecznie z interpunkcją

pozdrawiam