Twoja samotnoś

[automatyczny krytyk]

Nie ma śmiertelnego obłędu
Kusi w milczenie zapomniany grzech jego różę ę
Nikogo cień nie karze na mnie
Kara odchodzi znowu

Jak długo jeszcze szczególnie przypomina mi o czerwonych marzeniach głód?!.
O tym czym szatana podziwia on przypomina mi
Ale wilk podziwia rozpuszczone upiory
Niszczyciele wolno mi przerażającą rozpacz

Chory trup poezji oczekuje na kalekie nieszczęście
Śmierśc łabie w łapę różę
Kopią po naszych słońcach z was ludzie...---
Kłamię

Poszukujcie łkając słoń ot chłań!!!

[iskierka]

usuń te ę po słowie różę
Nie używasz interpunkcji, to wielokropki zbędne.
i w tytule literówka nie ma ć

[Abi]

z takim halo!!! weszłaś /wszedłeś w komentarzach,
a tu...

pozdrawiam
A.

[JuPit]

jeszcze gorzej mylisz litery jak ja, choć marne to pocieszenie. W obłędzie liter znaleźć co ukryłeś bardzo trudno. Lecz to Ty napisałeś, i tak musi być

[Gloinnen]

Myślę, że te literówki to celowy zabieg poetycki. Czy trafiony? Nie wiem, trudno mi ocenić. Zapis jednak dość irytujący. Całość sprawia wrażenie automatycznie wygenerowanej. Robiliśmy kiedyś pewną zabawę na forum - braliśmy tekst wiersza, przepuszczaliśmy przez internetowego translatora (kilkakrotnie) po czym powracaliśmy do języka wyjściowego. Efekt mniej więcej podobny.
Przeniosłabym wiersz do działu z eksperymentami poetyckimi. Bo raczej należy go w tej kategorii oceniać. Jako zabawę z fakturą słowa, nie klasycznym pojmowaniem poetyckiego, czy też lirycznego przekazu.

Pozdrawiam,


Glo.

[Marcin Sztelak]

Niezaprzeczalnie eksperyment - bo raczej nie jest to nieporadność językowa. Sam nie wiem - chyba to za daleko posunięte, ale w końcu czy ja się znam na poezji

Pozdrawiam.

[Sede Vacante]

Bardzo dziwny twór, momentami, jakby "ulepiony" z przypadkowych sformułowań.
"Nikogo cień nie karze na mnie" - co to oznacza? Nikogo, czyli niczyj? Czy cień nikogo po prostu? Nie karze na mnie? Że co?
"Jak długo jeszcze szczególnie przypomina mi o czerwonych marzeniach głód?!." - Zaczynasz normalnie i nagle jakby inne zdanie doklejone do początku pierwszego(po "jeszcze")
"Niszczyciele wolno mi przerażającą rozpacz" - kolejny, kompletny bezsens

"Śmierśc łabie w łapę różę" - o to już tragedia. Literówka, literówka, literówka. Zwrot banalny.

"Kopią po naszych słońcach z was ludzie...---"
Poszukujcie łkając słoń ot chłań!!! - nie mam pojęcia co te sformułowania mają oznaczać.

Kompletny bezsens jak dla mnie.
Jeśli nawet zabieg "celowy", to nie mam pojęcia czemu ma służyć.
Grafomania, wybacz.

Całość, jak dla mnie jest bełkotem, nic z tego nie można wywnioskować. Przykładowo, zaczynasz sensownie zdanie i nagle pojawia się w ogóle do niego nie pasujący wyraz. O literówkach już nie wspomnę. Albo dwa zdania sklejone z sobą niedbale, na siłę, nie wiadomo po co.
Zbitka słów, znaczeń, jeden wielki bałagan.

Cieszyłoby mnie jakieś konstruktywne wytłumaczenie, a jakiej zasadzie powstał ten wiersz i o co tu generalnie chodzi. Jestem ciekaw.
Tylko prosiłbym o ie oburzanie się itp. Podszedłem do sprawy poważnie i też tak chciałbym być potraktowany

[e_14scie]

Zgadzam się z Glo, że to celowość, zatem mamy rebus. Test na IQ wygenerowany automatycznie.

Cieszyłoby mnie jakieś konstruktywne wytłumaczenie...

Nie liczyłabym zanadto na konstruktywność automatu

[Sede Vacante]

Ale po co celowo kaleczyć język polski?
Po co celowo pisać coś źle?
Hmmm. Najpierw moda na małą literę po kropce, teraz moda na pisanie bez sensu, żeby intrygować...Co się dzieje z nami, jesli zaczynamy odwracać literaturę do góry nogami?
Też mam zacząć pisać bez sensu, żeby się podobać?
Wszyscy?
Hmmm.
Ok, każdy ma swoje zdanie. Ja obstaję przy swoim.

[semiramida]

Ale gdzie ten wiersz??? semi.