Tekst mocno podejrzany

[skaranie boskie]

Ja, pomimo wielu słusznych uwag Glo, nie nazwę tego tekstu nieudanym. Już raczej niedopracowanym.
Przeanalizowałem sporną składniowo zwrotkę.
Rzeczywiście, owo "tkwiąc" całkowicie przeinacza odniesienia. Żeby temu zdaniu nadać logiczny sens, należałoby zbitkę ""co tkwiąc" zastąpić inną "co tkwią", lub słowem "tkwiący". Biorąc jednak pod uwagę zamiar stworzenia wiersza delirycznego, może lepiej nie ingerować już w jego treść?
W sumie to dobry objaw, że nie trzymasz się kurczowo romantyczno - lirycznych wierszy, a próbujesz czasami innego podejścia do pisania. To akurat popieram.

[Malwina]

Proponuję przenieść wiersz do radosnej twórczości i będzie ok

[JSK]

Bez żadnych przenosin (wolę skasować). W radosnej twórczości niech się kto inny produkuje. Ja do "radosnych" nie pretenduje. Ja "smutas" jestem z natury.

"Wkleiłem" wersję poprawioną, choć na pewno nie zaspokoi ona negatywnego wydźwięku pierwszej, zawsze jest dowodem, że coś poprawić można.

[Gloinnen]

a "smutas" jestem z natury.

Uważaj, bo już Ci wierzę...

W radosnej twórczości niech się kto inny produkuje.

Możliwe, że wiersz jest deliryczny bardziej, niż radosny. Chciałam tylko nadmienić, że dział z radosną twórczością nie jest gorszy od innych. Znajduje się w nim wiele tekstów napisanych gwoli rozrywki, z zamysłem wyśmiania pewnych zjawisk, zażartowania sobie z czegoś, popróbowania swoich sił w satyrze. Są tam wiersze ironiczne, groteskowe, szalone, czasem też sprośne (bywa!), czasem wygłupy (zdarza się) a jakże; po prostu takie, w których Autor nie bierze na serio ani siebie, ani swojego pisania, ani tematu swojego "dzieła"... Albo - ma do nich zdrowy dystans, biorąc wszystko w wielki cudzysłów.

Więc nie jest obciachem czytanie Radosnej Twórczości, publikowanie i komentowanie tam tekstów. Jak wszędzie, są lepsze i gorsze, lecz nie z racji swojego "radosnego" charakteru.

Pozdrawiam,


Glo.

[JSK]

Powinniście zmienić nazwę.

"Radosna twórczość" w potocznym rozumieniu ma wydźwięk bardzo pejoratywny. Zresztą dotyczy nie tylko sfer literatury. Wiele rzeczy ewidentnie spieprzonych, chrzci się tym mianem. Znamy "radosną twórczość" drogowców, monterów, "radosną twórczość" urzędników (co u tychże - delikatnie mówiąc głupotę i bezmyślność wskazuje), itp. W literaturze (od Tuwima począwszy - "Pegaz dęba") znana jest "radosna twórczość grafomana". Rozumiana (wedle tegoż Tuwima): - pisze chętnie i dużo, gdzieś mając, co o tym inni sądzą.

Oczywiście można mieć dystans, można być bardziej lub mniej udanie ryzykantem, uznając tłumaczenie Glo - tak właśnie jak przedstawiła (bo można i tak), jednak wołałbym choćby tytuł: "Zabawy ze strofą".

Obecny, jakby nie tłumaczyć, kojarzy się i nie tylko tak jednoznacznie, jak chce tego Glo.

Pozdrawiam.

[Gloinnen]

Nie jestem zwolenniczką betonu, sprawę można zawsze rozważyć, ale jednak jestem zdania, że stali bywalcy portalu przyzwyczaili się do "Radosnej Twórczości", wiedzą, co tam się znajduje i traktują ten dział jak każdy inny, bez kompleksów.

[JSK]

Droga Glo. Kompleksów brak. W końcu Twoje podwórko. Ja za gościa robię.

[skaranie boskie]

Widzę, że wrócił temat "Radosnej".
Już to przerabialiśmy.
Rzeczywiście dział powstał po to, żeby zamieszczać w nim raczej bezsensowne rymowanki, jakieś limeryki, fraszki i tym podobne bzdurki. Tak było w planie, jednak życie - jak zawsze - zweryfikowało zamierzenia twórców. Ni stąd, ni zowąd zaczęły pojawiać się tam utwory całkiem przyzwoitej jakości, zdecydowaną satyrą będące, co świadczy o tym jedynie, że nasi Użytkownicy uznali to miejsce za właściwe do zamieszczania wszelkich utworów prześmiewczych, wesołych, satyrycznych, bądź o tęże satyrę choćby się ocierających. A skoro tak się stało, zdecydowaliśmy się stanu faktycznego nie zmieniać. Dziś już często Użytkownicy sami zgłaszają propozycje przeniesienia niektórych utworów do "radosnej twórczości" właśnie, co świadczy o zdecydowanie poważnym traktowaniu tego działu. Wiedząc jednak, że wciąż jest on rzadko odwiedzany (choćby w myśl przytoczonej przez JSK zasady), zawsze pytamy Autorów o zgodę na taki manewr. Skoro JSK już wypowiedział swoje zdanie, podjęliśmy decyzję, że jego wiersz, choć w pełni spełniający kryteria naszej "radosnej twórczości", pozostanie tam, gdzie go zamieścił tak długo, jak długo sam nie postanowi o ewentualnym jego przeniesieniu.

[JSK]

Zdecydowałem.

Przenieście.

Pozdrawiam.

[Malwina]

Janie, nie miałam zamiaru deprecjonować Twojego utworu, proponując przeniesienie do innego działu,zresztą pisałam pół żartem, pół serio, licząc na Twoje poczucie humoru.Pozdrawiam