WIERSZ LUTEGO 2017

Wiadomość

Fałszerz komunikatów

EdwardSkwarcan · #2 Post autor: **EdwardSkwarcan** » 05 mar 2017, 14:44

Dlaczego jest jeden po terminie i dlaczego Henryk mógł dwa wiersze?

#3 Post autor: **skaranie boskie** » 05 mar 2017, 18:34

Henryk Ósmy mógł nominować dwa wiersze, ponieważ, na nim kończyło się nominowanie według starych zasad i nie wykorzystał, przysługującej mu wówczas, opcji nominowania dodatkowych utworów. To taki rewanż z naszej strony za pozbawinie go tej możliwości w styczniu.
Co się zaś tyczy

EdwardSkwarcan pisze:Dlaczego jest jeden po terminie

proszę o uściślenie pytania.

Karma · #4 Post autor: **Karma** » 05 mar 2017, 19:02

A dlaczego moich nominowanych były 3, a jest jeden? :P

-- 05 mar 2017, 19:03 --

I KaMder, nie KaDmer.

#5 Post autor: **skaranie boskie** » 05 mar 2017, 19:31

Karmo, o zmianach w plebiscytach możesz poczytać tutaj.
Mogłabyś jednak czasem zajrzeć do tematów przyklejonych, bo ja nie jestem w stanie każdemu z osobna wyjaśniać zasad.
Co do wspomnianego tytułu, to zapewne pomyłka w zapisie. Zaraz poprawimy.

EdwardSkwarcan · #6 Post autor: **EdwardSkwarcan** » 05 mar 2017, 20:44

skaranie boskie pisze:proszę o uściślenie pytania.

Już po terminie pisze starszy moderator 1 marzec.
Wiersz On i ona jest z 3 marzec(zgłoszenie).
http://www.osme-pietro.pl/wiersz-miesia ... 92-10.html

#7 Post autor: **skaranie boskie** » 05 mar 2017, 20:53

Rzeczywiście, wiersz jest zgłoszony po terminie.
Ustalimy w zespole, co z nim zrobić. Jeszcze dziś ogłosimy decyzję.

coobus · #8 Post autor: **coobus** » 05 mar 2017, 21:16

Sam niezbyt całość ogarniam. Ale przyglądam się nominacjom moich wiersz i myślę, że być może nastąpiła pomyłka w tytułach. W terminie złożono w koszyku moje dwa wiersze(ten drugi to jeszcze tylko rozsłonecznię przebudzenie) a on i ona po terminie. Może tu jest małe zamieszanie. Zostawiam temat tym, co się lepiej znają.

EdwardSkwarcan · #9 Post autor: **EdwardSkwarcan** » 05 mar 2017, 21:24

skaranie boskie pisze:Henryk Ósmy mógł nominować dwa wiersze, ponieważ, na nim kończyło się nominowanie według starych zasad i nie wykorzystał, przysługującej mu wówczas, opcji nominowania dodatkowych utworów. To taki rewanż z naszej strony za pozbawinie go tej możliwości w styczniu.

Rozumiem odpowiedź i spytam, co ma słodziak z plebiscycji, jak pisze refluks, bo kolor pomarańczowy to zbyt mało i daltonista nie zauważy. Uważam, że dyrekcja nie docenia aktywności. Na marginesie spytam o to, kto i co decyduje o wyborach recenzenta miesiąca.

#10 Post autor: **skaranie boskie** » 05 mar 2017, 21:34

Na recenzenta miesiąca nominuje zespół (wespół), choć każdy z Użytkowników może nam przesłać przez PW swoją kadydaturę. Nominując bierzemy pod uwagę aktywność. Tę zaś mierzymy nie tylko ilością komentarzy, ale również ich wartością merytoryczną. To dość skomplikowany algorytm.

Z nominowanych wybieracie Wy wszyscy, co chy ba tajemnicą nie jest.

Co do wiersza Coobusa - rzeczywiście Fałszerz uległ prośbie nowej (jeszcze nieogarniętej w zasadach) userki i dopuścił w ostatnim dniu porządkowania koszyków. Potraktowaliśmy to incydentalnie i więcej podobnych wpadek nie będzie.
Coobusie, inny z nominowanych mógł odpaść. Poczytaj o nowych zasadach. Specjalnie przykleiłem temat.
Uważam sprawę wiersza Coobusa za zamkniętą, proszę więcej nie podnosić tego tematu.

stare osme-pietro.pl

WIERSZ LUTEGO 2017

Według mnie tytuł Wiersza Lutego 2017 powinien otrzymać utwór:

WIERSZ LUTEGO 2017

Re: WIERSZ LUTEGO 2017

Re: WIERSZ LUTEGO 2017

Re: WIERSZ LUTEGO 2017

Re: WIERSZ LUTEGO 2017

Re: WIERSZ LUTEGO 2017

Re: WIERSZ LUTEGO 2017

Re: WIERSZ LUTEGO 2017

Re: WIERSZ LUTEGO 2017

Re: WIERSZ LUTEGO 2017