Samorzutne powstanie życia

[litek]

Właśnie o to chodzi, że skonstruował. Mózg człowieka tak wyewoluował, że zaczął konstruować zastępcze pamięci. Najpierw papierowe. Potem lampowe i krzemowe. Okazało się, że i namiastkę myślenia można zawrzeć w krzemie lub germanie. Na razie namiastkę. Obyśmy nie doczekali czasów, kiedy nasze pralki zaczną myśleć za nas.

Właśnie o to chodzi, że skonstruował. Mózg człowieka tak wyewoluował, że zaczął konstruować zastępcze pamięci. Najpierw papierowe. Potem lampowe i krzemowe. Okazało się, że i namiastkę myślenia można zawrzeć w krzemie lub germanie. Na razie namiastkę. Obyśmy nie doczekali czasów, kiedy nasze pralki zaczną myśleć za nas.

Właśnie o to chodzi, że skonstruował. Mózg człowieka tak wyewoluował, że zaczął konstruować zastępcze pamięci. Najpierw papierowe. Potem lampowe i krzemowe. Okazało się, że i namiastkę myślenia można zawrzeć w krzemie lub germanie. Na razie namiastkę. Obyśmy nie doczekali czasów, kiedy nasze pralki zaczną myśleć za nas.

Pachnie fantastyką

[alchemik]

Tylko pachnie? A pamiętasz czasy bez komputerów? Czasy, kiedy chodziło się do budki, żeby zadzwonić do przyjaciół, bo na telefon czekało się latami. To jest właśnie fantastyka. Tak szybko zapominamy i godzimy się z tym co uzyskaliśmy. Wiesz, że jako szczeniak z podstawówki napisałem konkurs na opowiadanie, bodajże do Płomyka. Konkurs wizjonerski o roku dwutysięcznym. Dostałem nagrodę za pierwsze miejsce, bo napisałem tam o mobilnych telefonach. Przesadziłem jedynie z pojazdami antygrawitacyjnymi. W nagrodę dostałem nieśmiertelne klocki Lego. To jest właśnie fantastyka.

[eka]

Ciekawe co też nakręcało ewolucję. Jaka potrzeba.

[alchemik]

Rozumiem, że ironizujesz, Ewo. Tak samo jak ja wiesz, że ewolucja to proces selekcji przez zabijanie słabszych, niedostosowanych organizmów. Chyba że chcesz zrehabilitować kreacjonizm. Też nad tym myślałem przy sporach kreacjonistów i ewolucjonistów. Przecież Bóg może kreować przez ewolucję. Masz tu różyczkę za ładne zapytanie, Ewo

[eka]

ewolucja to proces selekcji przez zabijanie słabszych, niedostosowanych organizmów.

Nie ironizuję, pytam o zasadność ewolucji. Po co ona wszechświatowi?
Każda, nie tylko biologiczna.
Przypadek, odpowiesz.
Rewanżuję się

[alchemik]

Ależ, Ewo, takie pytania o cel i zasadność są nienaukowe. Choć nauka próbuje je tłumaczyć. Po co oczko na pięknym skrzydle motyla? Zasadnym pytaniem byłoby, dlaczego powstał taki wzór. Prowokujesz mnie tymi pytaniami po co, a nie dlaczego. Niespecjalnie lubię brać udział w dyskusjach. Czasami jednak zostaję sprowokowany. A wtedy okazuję się całkiem niezłym dyskursantem. Podobnie jak Ty, Ewo.

[eka]

pytania o cel i zasadność są nienaukowe.

Mylisz się, teoria ewolucji, chyba teoria naukowa, wielokrotnie je wałkuje, zresztą ty sam cel określiłeś poprzednio:

zabijanie słabszych, niedostosowanych organizmów

Skąd ta zasada się wzięła? Przyczyny i skutki procesów cieszą się powszechnym zainteresowaniem nauki.

[alchemik]

Po co? oznacza personifikację i celowość działania siły stwórczej. Dlaczego jest bezosobowe i pozwala na pytanie po co w ludzkiej świadomości. A to nie to samo.

[litek]

Ciekawe co też nakręcało ewolucję. Jaka potrzeba.

Pytanie uzasadnione i na miejscu

[eka]

No tak, żyjemy w bezcelowym, niespersonifikowanym świecie. Absurdem jest więc pytanie: dlaczego.