Samorzutne powstanie życia

Uwaga! Tu wchodzisz na własne ryzyko i odpowiedzialność.
ODPOWIEDZ
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
nie
Posty: 1366
Rejestracja: 03 paź 2014, 14:07
Płeć:
Kontakt:

Samorzutne powstanie życia

#81 Post autor: nie » 13 wrz 2017, 15:41

@lczerwosz
Mechanika klasyczna nadal jest najlepszą teorią opisującą ruch większości znanych nam ciał. Po odkryciu wyjątków od zasad dynamiki Newtona, rozwinęły się mechanika relatywistyczna i kwantowa, i to one teraz zajmują się opisem mechaniki tych grup wyjątków.
Stało się więc dokładnie to, o czym pisałem.
Oczywiście nie jest to proces skończony.
Okres ważności moich postów kończy się w momencie ich opublikowania.

Awatar użytkownika
litek
Posty: 497
Rejestracja: 10 paź 2013, 15:52

Samorzutne powstanie życia

#82 Post autor: litek » 13 wrz 2017, 17:48

Na przykład przykazanie nie zabijaj, nie kradnij jest podstawą systemu prawnego u większości narodów Europejskich i nie tylko.

Awatar użytkownika
nie
Posty: 1366
Rejestracja: 03 paź 2014, 14:07
Płeć:
Kontakt:

Samorzutne powstanie życia

#83 Post autor: nie » 13 wrz 2017, 17:54

Racja, litku.
Dlatego prawo świeckie jest zgodne z moralnością biblijną w tych punkatch, które uważamy za pożyteczne ("nie zabijaj"), oraz niezgodne w tych, które uważamy za szkodliwe ("Nie pozwolisz żyć czarownicy") lub nonsensowne ("Pamiętaj, aby dzień święty święcić").

„Nie pozwolisz żyć czarownicy.”, Księga Wyjścia 22:17.
„Ktokolwiek by obcował ze zwierzęciem, winien być ukarany śmiercią.” Księga Wyjścia 22:18.
„Kto by złorzeczył ojcu albo matce, winien być ukarany śmiercią.” Księga Wyjścia 21:17.
„Nie będziecie obcinać w kółko włosów na głowie. Nie będziesz golił włosów po bokach brody.” Księga Kapłańska 19:27.
„Wszystkie istoty wodne, które nie mają płetw albo łusek, będą dla was obrzydliwością.” Księga Kapłańska 11:12.
„Kapłan (...) Za żonę weźmie tylko dziewicę.” Księga Kapłańska 21:13
Ostatnio zmieniony 13 wrz 2017, 18:06 przez nie, łącznie zmieniany 1 raz.
Okres ważności moich postów kończy się w momencie ich opublikowania.

Awatar użytkownika
Hardy
Posty: 537
Rejestracja: 06 sie 2017, 14:32
Lokalizacja: Grudziądz
Płeć:
Kontakt:

Samorzutne powstanie życia

#84 Post autor: Hardy » 13 wrz 2017, 18:03

litek pisze:
13 wrz 2017, 17:48
Na przykład przykazanie nie zabijaj, nie kradnij jest podstawą systemu prawnego u większości narodów Europejskich i nie tylko.
Te zakazy istniały już we wcześniejszych i późniejszych systemach prawnych oraz w innych cywilizacjach, niezależnie od dekalogu. Tak więc nie miały źródła li tylko w dekalogu.
... żeby nie wspomnieć, jak było z przestrzeganiem tych zakazów - "dawaniem przykładu" przez samą instytucję kościóła...

Awatar użytkownika
nie
Posty: 1366
Rejestracja: 03 paź 2014, 14:07
Płeć:
Kontakt:

Samorzutne powstanie życia

#85 Post autor: nie » 13 wrz 2017, 18:29

Litku, co myślisz o poniższym przykazaniu:

Jeśli się bić będą mężczyźni, mężczyzna i jego brat, i zbliży się żona jednego z nich i - chcąc wyrwać męża z rąk bijącego - wyciągnie rękę i chwyci go za części wstydliwe, odetniesz jej rękę, nie będzie twe oko miało litości.

Pwt 25, 11-12
Okres ważności moich postów kończy się w momencie ich opublikowania.

Awatar użytkownika
litek
Posty: 497
Rejestracja: 10 paź 2013, 15:52

Samorzutne powstanie życia

#86 Post autor: litek » 14 wrz 2017, 8:07

Hardy pisze:
13 wrz 2017, 18:03
litek pisze:
13 wrz 2017, 17:48
Na przykład przykazanie nie zabijaj, nie kradnij jest podstawą systemu prawnego u większości narodów Europejskich i nie tylko.
Te zakazy istniały już we wcześniejszych i późniejszych systemach prawnych oraz w innych cywilizacjach, niezależnie od dekalogu. Tak więc nie miały źródła li tylko w dekalogu.
... żeby nie wspomnieć, jak było z przestrzeganiem tych zakazów - "dawaniem przykładu" przez samą instytucję kościóła...
Na długo przed powstaniem pierwszych cywilizacji Stwórca człowieka powiedział : „Będę żądał z powrotem krwi waszych dusz. Z ręki każdego żywego stworzenia będę jej żądał z powrotem i z ręki człowieka, z ręki każdego, kto jest jego bratem, będę żądał z powrotem duszy człowieka. Kto przelewa krew człowieka, przez człowieka zostanie przelana jego własna krew, bo na obraz Boży uczynił On człowieka” (Rodzaju 9:5, 6). Od zabójcy, który tak jak Kain popełnia morderstwo, Bóg miał prawo żądać z powrotem życia.

Tysiące lat później Bóg dał Izraelitom prawa, by dzięki ich przestrzeganiu służyli Mu w należyty sposób. Przekazał je przez proroka Mojżesza, toteż czasami są nazywane Prawem Mojżeszowym. Jedno z nich głosiło: „Nie wolno ci mordować” (Powtórzonego Prawa 5:17). Izraelici wiedzieli więc, że Bóg ceni ludzkie życie i że człowiek także musi je cenić.

To co nas powstrzymuje przed mordowaniem innych, to właśnie sumienie. Dlatego ten zakaz był podstawą w systemie prawnym innych cywilizacji, ludzie podświadomie rozumieją że mordowanie innych nie jest humanitarne.

Awatar użytkownika
Hardy
Posty: 537
Rejestracja: 06 sie 2017, 14:32
Lokalizacja: Grudziądz
Płeć:
Kontakt:

Samorzutne powstanie życia

#87 Post autor: Hardy » 14 wrz 2017, 9:42

litek pisze:
14 wrz 2017, 8:07
Na długo przed powstaniem pierwszych cywilizacji Stwórca człowieka powiedział : „Będę żądał z powrotem krwi waszych dusz. Z ręki każdego żywego stworzenia będę jej żądał z powrotem i z ręki człowieka, z ręki każdego, kto jest jego bratem, będę żądał z powrotem duszy człowieka. Kto przelewa krew człowieka, przez człowieka zostanie przelana jego własna krew, bo na obraz Boży uczynił On człowieka” (Rodzaju 9:5, 6). Od zabójcy, który tak jak Kain popełnia morderstwo, Bóg miał prawo żądać z powrotem życia.

Tysiące lat później Bóg dał Izraelitom prawa, by dzięki ich przestrzeganiu służyli Mu w należyty sposób. Przekazał je przez proroka Mojżesza, toteż czasami są nazywane Prawem Mojżeszowym. Jedno z nich głosiło: „Nie wolno ci mordować” (Powtórzonego Prawa 5:17). Izraelici wiedzieli więc, że Bóg ceni ludzkie życie i że człowiek także musi je cenić.

To co nas powstrzymuje przed mordowaniem innych, to właśnie sumienie. Dlatego ten zakaz był podstawą w systemie prawnym innych cywilizacji, ludzie podświadomie rozumieją że mordowanie innych nie jest humanitarne.
Litek, ty tak poważnie? Do dorosłych ludzi? To dam ci radę - musisz poszukać dzieci ze wcześniejszych lat przedszkola. Te baśnie starożytnych plemion pasterskich chcesz propagować w XXI wieku? O Matko Naturo, naprawdę?! :D
Ale to twój problem. Jeśli żyjesz mentalnie w czasach pierwotnych ludów (chociaż urodziłeś się współcześnie), to marnuj sobie życie. Tyle że masz tylko jedno. Drugiej szansy nie dostaniesz od natury.
PS. Tylko z jednym się zgadzam - tak, przed mordowaniem powstrzymuje nas sumienie (oraz groźba kary ze strony państwa). To sumienie ludzie sami sobie przyswoili, humanizując się w czasie ostatnich stuleci. Nic do tego nie mają żadne "nadprzyrodzone istoty", które powstawały w umysłach ludzi pierwotnych. Nie rozumieli świata, praw natury, kataklizmów, więc, aby choć trochę go obłaskawić, wymyślali cuda i bogów.
Podsumowując - ten, który coś/kogoś stworzył, jest stwórcą. Ponieważ to człowiek stworzył w swojej wizji boga, jest więc jego stwórcą. Resume - to Człowiek jest Bogiem, więc i panem swego życia.

Awatar użytkownika
litek
Posty: 497
Rejestracja: 10 paź 2013, 15:52

Samorzutne powstanie życia

#88 Post autor: litek » 14 wrz 2017, 10:02

,,To sumienie ludzie sami sobie przyswoili, humanizując się w czasie ostatnich stuleci. ''

To ma być dogłębne wyjaśnienie ? Hardy, uważasz że wyczerpałeś temat ? :)

Przyjrzyjmy się bliżej tematowi sumienia

Sumienie definiuje się jako naturalne poczucie tego, co jest dobre, a co złe, sprawiedliwe albo niesprawiedliwe, moralne lub niemoralne.
Sumienie jest naszym wewnętrznym sędzią — potrafi analizować nasze czyny, poglądy, wybory. Może nas skłaniać ku dobrej decyzji albo ostrzegać przed złą. Uspokaja nas, gdy postąpimy właściwie, i dręczy, gdy popełnimy jakiś błąd.


Jak sobie to przyswoili, jak organizm przyswaja witaminki ?
Czy ludzie stali się bardziej humanitarni ? Czy pierwsza i druga wojna światowa jest tego dowodem ?

Owen Gingerich, badacz i profesor astronomii z Uniwersytetu Harvarda: „Altruizm rzeczywiście może rodzić pytanie, na które nie da się udzielić (...) naukowej odpowiedzi opartej na obserwacjach królestwa zwierząt. Całkiem możliwe, że bardziej przekonującej odpowiedzi należy szukać gdzie indziej i że wiąże się ona z pochodzącymi od Boga cechami natury ludzkiej, na którą składa się również sumienie”.

Awatar użytkownika
nie
Posty: 1366
Rejestracja: 03 paź 2014, 14:07
Płeć:
Kontakt:

Samorzutne powstanie życia

#89 Post autor: nie » 14 wrz 2017, 10:14

Proszę nie utożsamiać tytułu naukowego z autorytetem
oraz zapoznać się z pojęciem błędu logicznego argumentu z autorytetu.

Z widocznych na pierwszy rzut oka przyczyn uważam, że dalsza poważna rozmowa z litkiem nie ma sensu.
Okres ważności moich postów kończy się w momencie ich opublikowania.

Awatar użytkownika
Hardy
Posty: 537
Rejestracja: 06 sie 2017, 14:32
Lokalizacja: Grudziądz
Płeć:
Kontakt:

Samorzutne powstanie życia

#90 Post autor: Hardy » 14 wrz 2017, 10:41

litek pisze:
14 wrz 2017, 10:02
Jak sobie to przyswoili, jak organizm przyswaja witaminki ?
Nie, Litku. Przswoili obserwując i doświadczając życia. Oczywiście - ideału nie ma, tylko należy do niego dążyć. Porównując życie sprzed kilku wieków (nie wspominając wcześniejszych) a dzisiejsze, jest widoczny jednak ogromny postęp w rozumieniu i przestrzeganiu praw człowieka, ogarniający coraz większe regiony świata.
litek pisze:
14 wrz 2017, 10:02
Owen Gingerich, badacz i profesor astronomii z Uniwersytetu Harvarda
A co ten profesor od astronomii ma do humanizmu i praw człowieka? Im wyższy tytuł naukowy, tym węższa specjalizacja "właściciela tytułu" i mniejsza wiedza o innych sprawach. Mogę tu zaraz przytoczyć wypowiedzi wielu humanistów (a więc autorytetów w w omawianej dziedzinie) potwierdzających, iż sumienie i moralność to ludzki "wynalazek"; ale nie jednorazowy, tylko doskonalony przez stulecia. Dopowiem, że pierwszym nam znanym, który określił podział na społeczne (a nie tylko prywatne, a`la Kali) "co jest dobre, a co złe", był Sokrates. O ile się nie mylę, nie miał nic wspólnego z judaizmem ani późniejszym chrześcijaństwem.
nie pisze:
14 wrz 2017, 10:14
Proszę nie utożsamiać tytułu naukowego z autorytetem
oraz zapoznać się z pojęciem błędu logicznego argumentu z autorytetu.

Z widocznych na pierwszy rzut oka przyczyn uważam, że dalsza poważna rozmowa z litkiem nie ma sensu.
Masz rację, userze Nie. Trudno dyskutować o tym, ile diabłów czy aniołów zmieści się na główce od szpilki. Zresztą... szkoda czasu na takie bajdurzenie.

ODPOWIEDZ

Wróć do „MOIM SKROMNYM ZDANIEM”