Umowa ACTA -czy już możemy gasić światło?

[Marcin Sztelak]

Ha - do tej pory się nie szło, do tej pory (i niekoniecznie to prawda - popytać by należało w aresztach śledczych).

[skaranie boskie]

Nie twierdzę, że ktoś wyda wyrok zamknięcia portalu. Raczej odwrotnie. Niemniej jednak zgodnie z ACTA władze miałyby prawo zamknąć go do czasu ustalenia przez sąd o winie. Znając szybkość działania sądów w RP, ewentualne otwarcie oznaczałoby jedynie umożliwienie administracji zakończenie umowy z dostawcą i likwidację portalu.

Całe szczęście, że jednak pojawiła się możliwość odrzucenia umowy przez Parlament Europejski.
Zapewne, gdyby nie wrzawa wokół tej sprawy, umowa przeszłaby przy cichym poparciu polityków. Skoro jednak zrobiło się głośno, ktoś poszedł po rozum do głowy i znalazł już istniejące prawo uniemożliwiające wprowadzenie tego dyktatorskiego bubla.
I fajnie!

[JJ.]

Jest jeszcze jedna sprawa umowa w swojej treści jakby zapomniała o indywidualnym konsumencie,
dba o korzyści dla wielkich a dla małych czyli odbiorcy nie ma praktycznie nic.

[Jagoda]

.

[jabberwocky]

ACTA to oczywisty zamach na jeden z ostatnich bastionów wolnej wymiany informacji. Rząd daąży do całkowitej kontroli nad swobodnym obiegiem informacji. Obywatel wolny jest stracony dla każdego reżimu. Technicznie to nietrudne.
Mamy w Polsce prawo autorskie, doczekaliśmy się go po wielu latach. Egzekwowanie owego prawa to inna sprawa. Sam jestem autorem i nie mam nic przeciw temu, by ktoś wykorzystywał moje prace plastyczne jakie zostały przeze mnie sprzedane lub udostępnione do publicznego obiegu. Przyzwoitość jedynie wymaga, by wspomnieć o autorze.
Podpisanie ACTA to również gest wiernopoddańczy naszego premiera wobec USA. Jak to będzie wyglądało w praktyce, dowiemy się niebawem. Istnieje jeszcze coś takiego jak wolne media. Warto zajrzeć na ich stronę. Przed paroma dniami wzięliśmy z teą udział w marszu przeciw sygnowaniu ACTA. Demonstrowało kilkanaście tysięcy ludzi, głównie młodzieży. Prasa ograniczyła tę liczbę do grupy demonstrantów o niewielkiej liczebności. Obyło się bez awantur, a przechodząc pod gmachem krakowskiego magistratu byliśmy pozdrawiani przez urzędników tam pracujących. Nie sądzę, by czynili przyjazne gesty jedynie z obawy przed ewentualnym wybiciem szyb.
Pan premier czuje się bezkarny, już po wyborach. Niestety.

[SamoZuo]

Myślę,że połowa witryn i tak jet przekupiona przez media i rząd, służby(faceebok, nasza klasa itd.) więc nie chodzi tu aż tak bardzo o ograniczenie wolności obywatela bo i tak już jest na tyle ograniczona, ale chodzi tu o wielkie, ogromne pieniądze i rynek, o podporządkowanie sobie rynku, przejęcie nad nim kontroli ale oczywiście mogę się mylić, choć jeśli masz w garści rynek to obywateli także a do tego mnóstwo forsy.

Tak czy tak ACTA jest bardzo chamską zagrywką rządu i zasługuje na potępienie, w szczególności za to,że została ustanowiona cichaczem, a po cichu- to zawsze działają sprytni złodzieje.

[skaranie boskie]

Jeśli wzięliście udział w internetowym referendum INTERII, zapewne znaleźliście dziś w skrzynce mailowej odpowiedź z linkiem do INTERIA.TV.
Publikuję go dla tych, którzy jeszcze się nie zdecydowali.

http://fakty.interia.pl/raport/internau ... 52654,7906

Popatrzcie na reakcje posłów.
Szkoda, że żaden poseł z PO nie zabrał głosu?
Czyżby poczucie wstydu?

[e_14scie]

zajęłam stanowisko w referendum, chociaż silnie wątpię, by to cokolwiek dało.
Twórcy, będący ZA, nie znają szerszego aspektu, czym jest ACTA. Dla nich istotnym jest ich własne poletko działalności i naiwnie uważają, że to ochrona ich pracy li tylko.

[JJ.]

To jest przykład w którym można wykorzystać umowę handlową ACTA

http://fakty.interia.pl/raport/internau ... ,7906?f=ch

[skaranie boskie]

Koniecznie obejrzyjcie.
Na pewno większość z Was już to widziała. Ale dla samej przyjemności oglądania, a zwłaszcza słuchania, warto zajrzeć.

http://www.interia.tv/wiadomosci,4040,,1,1755465