Z konspektu politruka

[witka]

Mamy już taką technolgię dzięki której głowny diler niejaki Bóg
stworzył Adama prototypa obywatela- jednostkę bez marsksistowskich korzeni,
w celach reprodukcyjnych podsunął mu bliższą nam ideowo kurwę Ewę,
bo import rewolucji proletariackiej aż do Lizbony wymaga licznych szeregów.
Tylko, że ten element kułacki nie chciał kolektywizacji i Czekiści deportowali ich z Raju
jeszcze przed gułagami i towarzysze piździec.

Odpowiadam na pytania.
Służby nie wykazały czujności i dopuściły do powstania błędów i wypaczeń.
Podstawieni Makaroniarze nie zneutralizowały jednak wywrotowca Jewrieja Jezusa,
a Bułgary tego propagandzisty Polaczka Jana Pawła, przecież powinni wiedzieć a i
z pseudonimu wynikało że miał dubljeta czyli sobowtóra.

Towarzysz Putin już działa i przewerbował patriotycznego ojczulka na stanowisko Patriarchy.
Żeby jednak poradzić sobie z opium dla mas, tymi co nie biją pedałow, bikiniarzami
nie wykluczony tak jak w 1939 roku doraźny sojusz z NATO i Kitajem, bo ryżawego Kaszuba
na smyczy trzyma Gaulaiterka Jewropy, a konusowi to już podstawimy
naszego ussurijskiego kociaka. Ewenki i Jakuty za pokwitowaniem pofasowali walonki,
konserwy z konserwatorium, kulomioty i poszli w tajgę.

Da Bóg to się nie popiją jak zawsze.

[skaranie boskie]

Super!
Jest sens (ukryty) i jest humor.
Aha! I błędy też są, jak to w ogniu walki. Klasowej...
Wypaczeń nie zauważyłem, więc chyba do schyłku epoki daleko.

[witka]

Rżałem przy pewnym prześmiewczym tekście i to rodzaj odreagowania. Dzięki. Błędy - jak na politruka i tak mało.

[Patka]

Przeczytałam. Wincyj!

[lczerwosz]

W stylu Charlie Hebdo. Ciekawe, że wielu ludzi tworzy swój profil artystyczny opierając się na autorytetach i chociaż chce je ośmieszyć, to potrzebuje wsparcia się na nich. Inaczej nikt by ich nie zauważył. Nasikanie na sławny pomnik jest czynem dużo atrakcyjniejszym, niż nasikanie na byle kamień. Jak się ma parcie na szkło porównywalne z parciem na pęcherz...

[bronmus45]

Jestem już od wielu dziesiątków lat obok jakiejkolwiek religii, lecz te tutaj wynurzenia są dla mnie tak obrzydliwe, jak treści wydostające się z przeciekającego szamba.

[witka]

Facet luzuj. Na przyszłość twoje opinie mam dalej niż gdzieś, z czego jesteś wszędzie znany.

Dodano -- 03 paź 2016, 18:22 --

lczerwosz twój komentarz z górnej abstrakcji albo po górnych destylatach. W tym przypadku nieistotna dla mnie różnica.

[lczerwosz]

Facet luzuj. Na przyszłość twoje opinie mam dalej niż gdzieś, z czego jesteś wszędzie znany.

Sugeruję przenieść to zdanie do "Kto zacz". Będziemy mieli jasność.

Myślę, że można jednak poważnie dyskutować. Dyskusja o konkretnym utworze nie jest abstrakcją, zwłaszcza gdy autor utworu posługuje się on mało abstrakcyjnymi metodami propagandowymi. Bardzo konkretnymi. Próbowałem odczytać tekst jako szyderstwo z politruka. A wyszło Ci odwrotnie.
No i nawet czysta abstrakcja jednak różni się od alkoholu. Najlżejsza frakcja to metanol. No, ale skoro wszystko jedno.

[elka]

głowny diler niejaki Bóg

Nazwać Boga dilerem, to policzek dla katolika. Jakim prawem obrażasz Boga, wyśmiewasz Jezusa?

Kto to g...o dopuścił do publikacji?

Jest sens (ukryty) i jest humor.

Gdzie jest sens, gdzie jest humor, bo mi jakoś nie do śmiechu?

[alchemik]

Ela, nie zrozumiałaś chyba historii.
Przeczytaj tytuł.
Przecież to są wypowiedzi zagorzałego komunisty, czerwonego komisarza, czyli politruka, a nie witki.
Wszystko pokazane w krzywym zwierciadle minionej epoki.
Nie witka obraża Boga, a przez niego katolików. Witka nabija się z tamtej ideologii.
Ja nabijam się z każdej, o ile jest zbytnio indoktrynująca.