"Stringi"

[Aldona Latosik]

Pindziryndzia tańcowała,
sutą kiecką wywijała,
pozbijała kilka szklanek,
suknia sięga do kolanek.

Gumka jej wypadła z gatek,
będzie tańczyć więc bez majtek.
Dosyć zgrabną ma dupensję,
rzuca biodrem coraz więcej.

Wnet gatuszki pozbierała,
do torebki je schowała,
gumkę naciągła, jak nici,
nitkę wciągła w rowek rzyci.

Pindziryndzia stringi już ma,
dupensją kręci, tak jak trza.
Oj wywija jej ta kieca,
zgraja chłopów się podnieca.

Aldona Latosik



4.II.2012

[e_14scie]

przepraszam Aldonko, że będę szczera, ale dla mnie to nawet w radosnych, bardzo kiepski wiersz.
Rozumiem kolokwializmy, ale akurat te, których użyłaś są marne.

[Aldona Latosik]

Właściwie mam większość tego typu kolkwialnych wierszydeł. W takim razie nie wiem, czy mogę tutaj istnieć , myślałam, że jeśli śpiewać każdy może, to pisać również. Ucieszyłam się widząc, że portal jest przyjazny, a tu - skrzydełka od pierwszego dnia podcinane - jak się wzbić. Przecież nie jestem profesjonalną poetką, dopiero się uczę, chociaż mam już udział w Antologii. Z miłym pozdrowieniem

[e_14scie]

więc zmień może kierunek i wysnuj wnioski. Przecież piszesz, wklejasz i poddajesz ocenie. Nie chcę Ci komentować niezgodnie z własnym przekonaniem, to by było nieuczciwe, nie sądzisz?

pozdrawiam

[Gloinnen]

Skoro ma to być twórczość radosna, to mnie akurat kolokwializmy nie rażą, ani też pewnego rodzaju przaśność tekstu.

Natomiast - jeżeli wolno mi coś doradzić.
Właśnie przy podobnych prześmiewczych rymowankach bardzo ważny jest rytm, bo to on nadaje utworom satyrycznym lekkości.

Przykładowo:

Gumka wypadła z gatek,
będzie tańczyć tak bez majtek.

Pierwszy wers ma 7 sylab, drugi - 8.

A można na przykład tak:

"Gumka jej wypadła z gatek,
będzie tańczyć więc bez majtek"

Sprawdzona metoda: spróbuj pisać pod jakąś melodię (z piosenki na przykład), nucąc sobie do niej własne wersy. To działa i pomaga nie wypaść z rytmu.

Powodzenia,


Glo.

[Gloinnen]

Jeśli zaś już mowa o portalowej krytyce, to jeszcze dorzucę kilka słów. Nasz portal pretenduje do miana przyjaznego, ale nie oznacza to bynajmniej, że chwalimy bezwarunkowo wszystkie opublikowane tutaj wiersze. Naszym celem jest pomóc Autorom w doskonaleniu ich warsztatu poetyckiego.

Każdy komentujący pisze opinie zgodnie ze swoimi odczuciami, wskazując na dostrzeżone przez siebie błędy. Większość z tych ocen jest subiektywna, bo przecież - ilu czytających, tyle opinii.

Jeżeli już wiemy, czego należy unikać, pisząc wiersze, to już połowa sukcesu.
A druga połowa - to dużo weny, optymizm i twórczy upór, czego Ci oczywiście życzę.

Pozdrawiam,


Glo.

[Aldona Latosik]

Piękne dzięki Gloinnen za komentarz i wskazówki pozdrawiam

[skaranie boskie]

Dodam jeszcze małpie trzy grosze.
To, co napisała Gloinnen to szczera prawda.
Mamy w nazwie słowo "przyjazny" i zgodnie z jego znaczeniem traktujemy naszych Użytkowników.
Zastanów się chwilę i powiedz, czy przyjaciel powinien okłamywać przyjaciela, tylko dlatego, że prawda może być dla niego bolesna, lub choćby niewygodna?
Jeżeli piszesz nieudolnie (żeby nie powiedzieć "beznadziejnie"), to nie spodziewaj się pochwał na przyjaznym portalu, jedynie dlatego, że ów portal takim właśnie się mieni.
Wręcz przeciwnie. Jako przyjaciele (po piórze), szczerze wytkniemy Ci każdą omyłkę, każdy błąd. Każdy twój dobry wiersz pochwalimy, o złym zaś napiszemy, że gniot. I nic tego nie zmieni.


Pozdrawiam serdecznie

[Aldona Latosik]

Poprawiłam tego mojego gniota - głupawkę myślę, że teraz rytm będzie zachowany

[Miladora]

myślę, że teraz rytm będzie zachowany

Niestety nie. Nadal się chwieje.
No i słowa "wciągła" i "naciągła" są jakby rodem z garkuchni.
Nie mówiąc o "rzyci", która wprawdzie jest śląskim kolokwializmem, ale nie ma nic wspólnego z dobrym smakiem.
Ogólnie mówiąc, wiersz jest dla mnie poniżej jakiegokolwiek poziomu.