lustro?

[Gloinnen]

I mam nadzieję iż rozumiesz że moja mała prowokacja. miała na celu sprowokowanie takich wniosków.

Jeśli chodzi o fotografowanie ludzi (i teraz nie mówię o pamiątkowych fotkach z wakacji czy urodzin) - to chyba nie ma tutaj tematów tabu, przynajmniej dla mnie. Warte uwiecznienia są wszelkie aspekty człowieczeństwa, a jedyną wytyczną jest odpowiedź na pytanie: jak to zrobić najtrafniej i tak, aby zainteresować odbiorcę, zmusić go do myślenia, wzbudzić w nim jakiś niepokój, wyrwać z intelektualnej inercji.
Dotyczy to zresztą nie tylko sztuki wizualnej, ale także wierszy, prozy, itp.
Wydaje mi się, że istotną sprawą, jeśli chodzi o estetykę, jest cel, w jakim powstaje "dzieło". Bo epatowanie turpizmem dla samego tylko "zrobienia odpowiedniego wrażenia" jest rzeczywiście niesmaczne. Chodzi o to, aby coś opowiedzieć swoją pracą, coś przekazać ponad pozorami oczywistości.

Pozdrawiam dyskutujących,


Glo.

[Nilmo]

To chyba oczywiste, tak jak jak oczywistym nonsensem jest pokazywanie np. zdjęcia Twojej mamy komuś, kto mówi że nie lubi zdjęć staruchów. Wszak sztuka opiera się na wrażliwości, prawda?

[Gloinnen]

Wszak sztuka opiera się na wrażliwości, prawda?

A nie działa to w obie strony, Nilmo?
Wrażliwość odbiorcy/wrażliwość Autora - a gdzieś do tego wspólny mianownik - po prostu wrażliwość jednego człowieka na drugiego...

[Alek Osiński]

Ja osobiście bardzo nie lubię, gdy jakakolwiek ludzka ułomność - jak chociażby wymieniona przez Ciebie starość - budzi w kimś wstręt. To znaczy może nie tyle samo budzenie wstrętu, bo na to wpływu nie mamy - ale mówienie o tym - już mi się nie podoba.
Zapewne jest to w jakimś sensie naturalny odruch. Tym niemniej jednak wkurza mnie wpisywanie tego podświadomego instynktu w kategorie estetyczne. To jest, ośmielę się nazwać - nieludzkie. Odczłowieczone pojmowanie drugiej osoby jak przedmiotu, podlegającego ocenie według kryteriów estetyki. Zapominamy przy tym, że jest to właśnie osoba, która fizyczności sobie nie wybrała. I nie można w żaden sposób wykluczać jej z jakichkolwiek interakcji międzyludzkich ze względu tylko i wyłącznie na własne gusta i upodobania.

Jak słucham takich wypowiedzi Glo, to wraca we mnie wiara w człowieka, tak trzymaj
a zdjęcie fajne

[atma]

Za sytuacyjność zdjęcia plus - nie wiem czy było ustawiane, jeśli tak - nie widać tego, wygląda na naturalne a minka dziecka wiele mówi. Za jakość zdjęcia niestety minus - ubranko jest prześwietlone. Czasami jednak trudno tego uniknąć. zdjęcie samo w sobie powoduje uśmiech.
Ostrość zdjęcia - widzę lekko rozmazane, ale to może być np. kwestia wklejenia w jpg zamiast w png. Przy jpg warto wyostrzyć przed wklejeniem, bo traci się na jakości - zwyczajnie. Dla mnie osobiście nie ma znaczenia w jakim wieku przedstawiana jest osoba - uwielbiam zmarszczki osób starszych - one opowiadają całe historie i w starości widzę piękno, piękno jest też w dzieciach - kwestia jedynie -widzenia i pokazania