Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
- Gorgiasz
- Moderator
- Posty: 1608
- Rejestracja: 16 kwie 2015, 14:51
Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
Ocena publiczności
I miejsce
tekst 6 - 6 głosów
"Smak lata"
Alicja Jonasz
II miejsce
tekst 5 - 5 głosów
"Smaki moich najlepszych wakacji"
refluks
III miejsce
tekst 2 - 4 głosy
"Lato w wiośnie życia"
zdzichu
Ocena Jury
I miejsce
205 punktów - tekst 6
"Smak lata"
Alicja Jonasz
II miejsce
204 punkty - tekst 5
"Smaki moich najlepszych wakacji"
refluks
III miejsce
180 punktów - tekst 2
"Lato w wiośnie życia"
zdzichu
Juror 1
tekst 1
zgodność z tematem - 4
oryginalność/pomysł - 5
poprawność - 6
własne wrażenia - 5
razem - 20
tekst 2
zgodność z tematem - 8
oryginalność/pomysł - 7
poprawność - 9
własne wrażenia - 7
razem - 31
tekst 3
zgodność z tematem - 6
oryginalność/pomysł - 7
poprawność - 6
własne wrażenia - 6
razem - 25
tekst 4
zgodność z tematem - 7
oryginalność/pomysł - 6
poprawność - 6
własne wrażenia - 5
razem - 24
tekst 5
zgodność z tematem - 8
oryginalność/pomysł - 7
poprawność - 9
własne wrażenia - 8
razem - 32
tekst nr 6
zgodność z tematem - 8
oryginalność/pomysł - 8
poprawność - 8
własne wrażenia - 7
razem - 31
Juror 2
Tekst 1
1. zgodność z tematem
Nie takiego „smaku lata” czytelnik oczekiwał. Ale jakiś to smak jednak jest - 7 pkt
2. oryginalność/pomysł
Uczciwie przyznaje, że znalazłem pomysł, znalazłem oryginalność - 9 pkt
3. poprawność
Moim zdaniem, owo króciutkie opowiadanie zostało aż do puenty dobrze poprowadzone,
z narastającym zainteresowaniem się czyta, nie ma zbędnych mielizn - 9 pkt
4. własne wrażenia
Bardzo pozytywne, lubię takie. – 10 pkt.
Łącznie wyszło na to, że utwór osiągnął - 35 pkt.
Tekst 2
1. zgodność z tematem
Zgodność jest, choć wspominkowa bardziej, ale czasem bywa lepsza od bieżącej - 8 pkt
2. oryginalność/pomysł
Dość oryginalne, choć nie tak rzadkie znowu w pewnym wieku – wspominki - 7 pkt
3. poprawność
Wydawało mi się, żem bywały i znam środowisko wiejskie (a może nie wiejskie). I zawsze zastanawiam się gdzie akurat co chwilę mówi się: „milcz babo”, „zamilcz babo”, „milcz głupia babo” itp. Z autopsji (poza kłótniami) tak prowadzonych rozmów nie słyszałem…
Ale… Nadto tekst chyba jednak przydługi jak na zwykłe wspominki, zaś „obsranie” ściany jako puenta, nie wynagradza wcześniejszego przebijania się przez tekst. – 6 pkt
4. własne wrażenia
Nic nie wkurzyło specjalnie, ale też nic nie zachwyciło specjalnie - 6 pkt
Reasumując, powyższy utwór, „zebrał” u mnie - 27 pkt
Tekst 3
1. zgodność z tematem
Iluzoryczna. W końcu jak się uprzeć, to nawet żarówka może mieć smak lata, gdy uzmysłowimy sobie, że gdzieś, latem, taką wkręcaliśmy (lub odwrotnie) - 4 pkt
2. oryginalność/pomysł
Obecnie nic w tym oryginalnego. Prawie wszyscy uparli się by nas epatować doznaniami erotycznymi, mniej lub bardziej szczegółowo. - 5pkt
3. poprawność
Rzekłbym ot, napisano. Sporo zagmatwania na początku (za długie niektóre zdania) i tak
naprawdę, nic, co byłoby pretekstem do całości. - 6 pkt
4. własne wrażenia
Za moich młodych lat, te rzeczy się po prostu robiło, choć nie chwaliło, i tyle.
Teraz wszędzie erotyzm, niestety wyzuty całkowicie z treści - 6 pkt
No i sami zainteresowani widzą, że uzbierało się - 21 pkt
Tekst 4
1. zgodność z tematem
Jest. Są poziomki i Boroniowa i one są tylko latem (znaczy - poziomki na krzaczku, a Boroniowa w bikini) - pkt 9
2. oryginalność/pomysł
Podglądanie (zwłaszcza młodych panien, pań) w literaturze na tyle często występuje, że sięganie do tego wzorca oryginalnością nie grzeszy. Ale za połączenie ze zrywanymi poziomkami - 8 pkt
3. poprawność
Opowiadanie krótkie, skondensowane, a wszystko wiadome i jasne. Nawet temu młodzieńcowi, życzyłem – niechaj się napatrzy - 8 pkt
4. własne wrażenia
Krótko, do rzeczy, bez rozwlekania, zawsze u mnie daje dodatkowe bonusy - 9 pkt
Zbierając poszczególne wyniki w całość, otrzymujemy - 34 pkt
Tekst 5
1. Zgodność z tematem
Jest zgodność. Są smaki lata - 10 pkt
2. oryginalność/pomysł
Może to kogoś nie być oryginalne, ale może też ktoś przypomnieć sobie czas który już odszedł. Tylko, czy zaciekawi to młodych? - 8 pkt
3. poprawność
Mam parę zastrzeżeń, np.: „wychlałbym balon oranżady” i w kilku miejscach podobnie. Ten „język” brzmi niezręcznie w całości miękkiej, wspomnieniowej… - 8 pkt
4. własne wrażenia
Pozytywne, jak własne wspomnienia z podobnych wakacji - 10 pkt
Mimo wszystko, pamięć jest tym, co jest nam niezbędne do prawdziwego funkcjonowania, więc mój wynik brzmi = 36 pkt.
Tekst 6
1. zgodność z tematem
Nie jest to jednoznaczne, ale przecież jest. Lato, ogród, tajemnica… - 9 pkt
2. oryginalność/pomysł
Nie będę tu nic wymyślał i kalkulował – jest oryginalność - 10 pkt
3. poprawność
Znajduje ją. Nawet mimo drobnych uchybień, które jakby nie rzutują na całość - 9 pkt
4. własne wrażenia
Pozwolę sobie nie uzasadniać, ale - 9 pkt
Zatem całość zasłużyła na = 37 pkt
Juror 3
Tekst 1
katg 1 - 1 pkt
niestety, jedyna zbieżność z tematem to wzmianka o żniwach.
katg 2 - 6 pkt
może sam tekst niezbyt nowatorski, ale puenta zaskakująca.
katg 3 - 9 pkt
nie widzę poważniejszych błędów
katg 4 - 8 pkt
rozbawił mnie ten wartko napisany tekst
Razem - 24 pkt
Tekst 2
katg 1 - 5 pkt.
jednak chyba za często cytowany temat.
katg 2 - 3 pkt
mam wrażenie, że czytałem podobne. Zresztą takie retrospekcje to nihili novi.
katg 3 - staruszek, jak na staruszka (zresztą w wpółcześnie przed 70ątką to chyba przesada) zbyt często używa nowomodnych słówek, jak "zajebiście".
katg 4 - 5 pkt
mierzi mnie niedokończenie tych wspominek.
Razem 21 pkt
Tekst 3
katg 1 - 4 pkt
lato na pewno, ale mało tu smaków.
katg 2 - 3 pkt
nie widzę tu nic nowego.
katg 3 - 6 pkt
te poprzecinkowane zdania wywołują wrażenie urywanych, miejscami zresztą brzmią dość dziwnie
katg 4 - 4 pkt
szczerze to nie bardzo zrozumiałem, ze szczególnym uwzględnieniem puenty.
Razem 17 pkt
Tekst 4
katg 1 - poziomki i lato, trochę ograniczone te smaki
katg 2 - 3 pkt
mało odkrywcze.
katg 3 - 8 pkt
nie widzę błędów, pomijając, że raczej zbił na kwaśne jabłko niż ubił.
katg 4 - 3 pkt
dla mnie tekst niedokończony lub wyrwany z większej całości.
Razem - 19 pkt
Tekst 5
katg 1 - 10 pkt.
jak dla mnie o to właśnie chodziło, nie tylko kulinaria, ale też inne, bardziej ulotne smaki.
katg 2 - 6 pkt
owszem, ciekawe, jednak niezbyt to świeży pomysł. Retrospektywy są bardzo popularne
katg 3 - 8 pkt
trochę za dużo powtórzeń i większość zdań niezbyt rozbudowana, co miejscami staje się irytujące.
katg 4 - 10 pkt
moim skromnym najlepszy tekst z konkursowych.
Razem - 34 pkt
Tekst 6
katg 1 - 7 pkt
historia na pewno osadzona w letniej scenerii, natomiast mam wrażenie, że smaki uciekają na odleglejszy plan.
katg 2 - 8 pkt
dość zaskakująca puenta.
katg 3 - 9 pkt
bez większych uwag, chociaż w końcówce przejście do współczesności tekstu dość gwałtowne.
katg 4 - 8 pkt
ciekawy, jednak jak dla mnie zbyt krótki tekst.
Razem - 32 pkt
Juror 4
Tekst 1.
Oryginalność/pomysł: 10
Poprawność: 9
Ogólne wrażenie: 9
Zgodność z tematem: 6
Łącznie: 34 pkt
Bardzo mi się spodobał, ponieważ jest utrzymany w mało dziś popularnej konwencji „opowieści z wioski”. Takie z lekka Reymontowskie klimaty, albo gawędziarskie. Cymesik sam w sobie, tylko szkoda, że trochę rozmija się z tematem. Chyba że podciągniemy pod smaki lata niepowtarzalny smaczek gorzały.
Tekst 2.
Oryginalność/pomysł: 7
Poprawność: 8
Ogólne wrażenie: 6
Zgodność z tematem: 10
Łącznie: 31 pkt
Pomysł mógłby się udać, gdyby całość jednak została w jakiś celowy i zmyślny sposób skomponowana. A tak, mamy goły, suchy dialog, bez wewnętrznego napięcia czy suspensu. Taka raczej pogawędka dwojga starców, do zapomnienia, a nie do zapamiętania. Zaletą jest życiowość i prawdziwość opisanych wspomnień, natomiast wadą – pewna „drętwota” dialogów, pomimo prób ożywienia ich błyskotliwymi wstawkami. I po wielokroć powtarzane, jak mantra „Milcz, babo!”. A wydaje się, że bohaterowie się dobrze znają, więc dziwi mnie taka forma zwracania się rozmówcy do rozmówczyni. Końcowy epizod raczej obrzydliwy, a nie śmieszny.
Tekst 3.
Oryginalność/pomysł: 5
Poprawność: 3
Ogólne wrażenie: 5
Zgodność z tematem: 10
Łącznie: 23 pkt
Sytuacja jakby żywcem wyjęta jednego z setek dowcipów dla dorosłych – facet przyjeżdża wcześniej do partnerki i zastaje ją w łóżku z kimś innym. Ale broniłby się tylko właśnie w takiej konwencji (z nutą satyry), w innej to wszystko jest po prostu wstrętne, etycznie i estetycznie. Nie przekonuje mnie naturalizm tekstu, wręcz przeciwnie, przy coraz bardziej - z upływem czasu i rozwojem akcji - śliskich i lepkich szczegółach licznik punktów ogólnego wrażenia spada w dół. Poprawność tekstu pozostawia wiele do życzenia (styl, składnia, interpunkcja, ortografia, zagmatwanie). Ciekawy jest fragment o marzeniach równoległych – trochę ratuje punktację. I generalnie wszystko to, co akurat nie wiąże się z seksem - na plus. Przemyślenia bohatera mogą zainteresować, wydają się celne, szkoda że ten aspekt ginie przytłoczony cielesnością. Zgodność z tematem – aż za bardzo, aż do obrzydzenia.
Tekst 4.
Oryginalność/pomysł: 6
Poprawność: 10
Ogólne wrażenie: 6
Zgodność z tematem: 10
Łącznie: 32 pkt
Poprawny, ale nudny. I zbyt szybko się kończy. Brakuje mocniejszego akcentu, który dodałby utworowi przysłowiowego „pazura”.
Tekst 5.
Oryginalność/pomysł: 7
Poprawność: 8
Ogólne wrażenie: 8
Zgodność z tematem: 10
Łącznie: 35 pkt
Pomysł nie powala na kolana oryginalnością, natomiast zdecydowanym atutem tego tekstu jest jego soczystość. Te wszystkie smaki naprawdę się czuje, a opisane lato odbiera wszystkimi zmysłami. Takie wakacje na wsi, to tylko łyżkami jeść! W wybranej konwencji – luźno powiązanych ze sobą wspomnień, połączonych leitmotivem jedzenia – utwór wydaje się trochę przydługi, to jedyny jego mankament. W warstwie językowej przeszkadza mi kilka błędnych form, ale może to regionalizmy. Utkwił mi w pamięci smak zsiadłego mleka porównany do obłoczku - pyyyycha.
Tekst 6.
Oryginalność/pomysł: 8
Poprawność: 10
Ogólne wrażenie: 7
Zgodność z tematem: 10
Łącznie: 35 pkt
Solidny fragment prozy. Trochę melodramatyczny, z rozwiązaniem fabularnym jak z sitcomu, ale niewiele można mu zarzucić pod względem formalnym. I jeżyny – dopełniają smaku.
Juror 5
Tekst 1
Zgodność z tematem – 3
Oryginalność/pomysł – 10
Poprawność – 6
Własne wrażenia – 6
Razem: 25
Utwór o tyle zgodny z tematem, że akcja ostatniej sceny tuż przed żniwami się toczy. Trochę to mało, jak na smaki lata. Pomysł przedni, jednak z powodu interpunkcji muszę ująć co nieco z poprawności.
Tekst 2
Zgodność z tematem – 10
Oryginalność/pomysł – 10
Poprawność – 10
Własne wrażenia – 8
Razem: 38
Właściwie nic dodać, nic ująć. Dałbym komplet punktów za wrażenia, jednak brakuje mi tu jakiegoś zaskakującego zakończenia.
Tekst 3
Zgodność z tematem – 6
Oryginalność/pomysł – 6
Poprawność – 2
Własne wrażenia – 4
Razem: 18
Ujmuję trochę ze zgodności z tematem, takie smaki bowiem mogły się przytrafić o każdej porze roku. Pomysł też mało zaskakujący. Cóż, erotyki bywają różne, temu, pomimo, iż graniczy z pornografią, ujmuję kilka punktów, bo Ameryki nie odkrywa. Seks z dwoma (czemu nie z trzema, lub więcej?) partnerami tej samej nocy i w tym samym domku, to żadna rewelacja dla wielu dam. Może gdyby w tym samym pokoju, albo i łóżku… Stylistyka i interpunkcja absolutnie nieudane, przed przyznaniem zera powstrzymały mnie nieliczne dobre fragmenty.
Tekst 4
Zgodność z tematem – 10
Oryginalność/pomysł – 6
Poprawność – 9
Własne wrażenia – 6
Razem: 31
Ująłem co nieco z oryginalności, bo już mi się zdarzało czytywać o podobnych wyczynach młodzieńców zakochanych w dojrzałych, często zamężnych paniach. Również poprawność byłaby bez zarzutu, gdyby nie jedno zdanie, w którym jest mowa o ubiciu na kwaśne jabłko. Ubić można pianę, a na kwaśne jabłko kogoś zbić.
Tekst 5
Zgodność z tematem – 10
Oryginalność/pomysł – 10
Poprawność – 4
Własne wrażenia – 8
Razem: 32
Właściwie można by temu utworowi przydzielić komplet punktów, jednak zmuszony jestem ująć i to sporo z poprawności, za złą manierę przestawiania szyku w zdaniach. Brzmi to bardzo archaicznie. Zbyt archaicznie, jak na okres, w jakim dzieje się akcja.
Nr 6
Zgodność z tematem – 10
Oryginalność/pomysł – 10
Poprawność – 8
Własne wrażenia – 10
Razem: 38
Ten tekst zasługiwałby na absolutne wyróżnienie. Jest spójny, napisany poprawną polszczyzną, porusza bardzo trudny temat, pomimo lekkiego, wakacyjnego nastroju. Zasługiwałby, gdyby… No właśnie, gdyby. Zmuszony jestem ująć dwa punkty z poprawności za wyraźny nadmiar wielokropków. Często absolutnie zbędnych.
Juror 6
Tekst 1:
Zgodność z tematem: 1
Wydaje mi się, że autor/ka nie wiedział/a, na jaki temat ma pisać albo że w ogóle jakiś temat był podany.
Oryginalność/pomysł: 4
Szału nie ma. Podobnych tekstów, o podobnym stylu (stylizacja "na wieś", że się tak wyrażę) było już sporo i będzie jeszcze więcej.
Poprawność: 9
Punkty lecą za drobiazgi typu brakujący przecinek czy pisownię rozłączną (tam, gdzie powinna być łączna: pisze się "wybiegła naprzeciw".)
Własne wrażenia: 6
Tekścik przyjemny, ale bez porywów. Szkoda, że zupełnie nie na temat.
Razem: 20 punktów
Tekst 2:
Zgodność z tematem: 10
Oryginalność/pomysł: 6
Rozmowa dwóch osób, z których jedna wspomina poprzednie lata - nic specjalnego, choć same historie dosyć ciekawe.
Poprawność: 9
Ogólnie tekst w porządku, jak u poprzednika punkt leci za drobiazgi (np. coca colę - coca-colę). Plus za stosowanie wielokropków, a nie trzech kropek.
Własne wrażenia: 7
Fajne. Irytowało mnie początkowo to powtarzanie "milcz babo!", ogólnie też nie mogłam dobrze wejść w dialog, ale im dalej, tym lepiej.
Razem: 32 punkty
Tekst 3:
Zgodność z tematem: 2
Dopiero w ostatnim zdaniu (no, przedostatnim) nachalnie autor/ka wprowadza temat, reszta utworu żadnego smaku nie zawiera.
Oryginalność/pomysł: 5
Poprawność: 4
Zdecydowanie tekst nie został sprawdzony przed wysłaniem. Interpunkcja szwankuje (zwłaszcza przecinki - kilka razy brak przecinka przed "a"), literówki, "z za" zamiast 'zza", zaczynanie zdania małą literą, zgubione literki. Można by wymieniać i wymieniać.
Własne wrażenia: 2
Tekst mego serca nie podbił.
Razem: 13 punktów
Tekst 4:
Zgodność z tematem: 10
Oryginalność/pomysł: 5
Poprawność: 8
Dobre wrażenie psują niestety powtórzenia: co dzień, jego żona i inne: na pewno dałoby radę je wyeliminować.
Własne wrażenia: 6
Tekst "na raz" (jak większość tekstów konkursowych). Punkt więcej za poziomki, które sama bardzo lubię.
Razem: 29 punktów
Tekst 5:
Zgodność z tematem: 10
Oryginalność/pomysł: 6
Wspomnienia z dziecięcych wakacji na wsi - temat ograny, nie mogę więc tu dać sporo punktów.
Poprawność: 9
Same drobiazgi, ogólnie tekst prawie że bezbłędny
Własne wrażenia: 10
W końcu b. dobry i ciekawy tekst, który miło płynie i który się czyta i czyta.
Razem: 35 punktów
Tekst 6:
Zgodność z tematem: 10
Oryginalność/pomysł: 7
Zaczyna się typowe, ale to, w jakim kierunku rozwinęła się historia, już typowe nie jest, nie spodziewałam się takiego obrotu spraw.
Poprawność: 8
Zdecydowanie za dużo wielokropków (tym bardziej że to nie wielokropki, tylko trzy kropki - ale że przy ocenianiu poezji nie odjęłam za ten fakt punktów, to i tutaj, by było sprawiedliwie, nie odejmuję).
Własne wrażenia: 7
Warto przebrnąć przez początek, by poznać całą opowieść. Napisane też sprawnie.
Razem: 32 punkty
Ocena publiczności
I miejsce
tekst 6 - 6 głosów
"Smak lata"
Alicja Jonasz
II miejsce
tekst 5 - 5 głosów
"Smaki moich najlepszych wakacji"
refluks
III miejsce
tekst 2 - 4 głosy
"Lato w wiośnie życia"
zdzichu
Ocena Jury
I miejsce
205 punktów - tekst 6
"Smak lata"
Alicja Jonasz
II miejsce
204 punkty - tekst 5
"Smaki moich najlepszych wakacji"
refluks
III miejsce
180 punktów - tekst 2
"Lato w wiośnie życia"
zdzichu
Juror 1
tekst 1
zgodność z tematem - 4
oryginalność/pomysł - 5
poprawność - 6
własne wrażenia - 5
razem - 20
tekst 2
zgodność z tematem - 8
oryginalność/pomysł - 7
poprawność - 9
własne wrażenia - 7
razem - 31
tekst 3
zgodność z tematem - 6
oryginalność/pomysł - 7
poprawność - 6
własne wrażenia - 6
razem - 25
tekst 4
zgodność z tematem - 7
oryginalność/pomysł - 6
poprawność - 6
własne wrażenia - 5
razem - 24
tekst 5
zgodność z tematem - 8
oryginalność/pomysł - 7
poprawność - 9
własne wrażenia - 8
razem - 32
tekst nr 6
zgodność z tematem - 8
oryginalność/pomysł - 8
poprawność - 8
własne wrażenia - 7
razem - 31
Juror 2
Tekst 1
1. zgodność z tematem
Nie takiego „smaku lata” czytelnik oczekiwał. Ale jakiś to smak jednak jest - 7 pkt
2. oryginalność/pomysł
Uczciwie przyznaje, że znalazłem pomysł, znalazłem oryginalność - 9 pkt
3. poprawność
Moim zdaniem, owo króciutkie opowiadanie zostało aż do puenty dobrze poprowadzone,
z narastającym zainteresowaniem się czyta, nie ma zbędnych mielizn - 9 pkt
4. własne wrażenia
Bardzo pozytywne, lubię takie. – 10 pkt.
Łącznie wyszło na to, że utwór osiągnął - 35 pkt.
Tekst 2
1. zgodność z tematem
Zgodność jest, choć wspominkowa bardziej, ale czasem bywa lepsza od bieżącej - 8 pkt
2. oryginalność/pomysł
Dość oryginalne, choć nie tak rzadkie znowu w pewnym wieku – wspominki - 7 pkt
3. poprawność
Wydawało mi się, żem bywały i znam środowisko wiejskie (a może nie wiejskie). I zawsze zastanawiam się gdzie akurat co chwilę mówi się: „milcz babo”, „zamilcz babo”, „milcz głupia babo” itp. Z autopsji (poza kłótniami) tak prowadzonych rozmów nie słyszałem…
Ale… Nadto tekst chyba jednak przydługi jak na zwykłe wspominki, zaś „obsranie” ściany jako puenta, nie wynagradza wcześniejszego przebijania się przez tekst. – 6 pkt
4. własne wrażenia
Nic nie wkurzyło specjalnie, ale też nic nie zachwyciło specjalnie - 6 pkt
Reasumując, powyższy utwór, „zebrał” u mnie - 27 pkt
Tekst 3
1. zgodność z tematem
Iluzoryczna. W końcu jak się uprzeć, to nawet żarówka może mieć smak lata, gdy uzmysłowimy sobie, że gdzieś, latem, taką wkręcaliśmy (lub odwrotnie) - 4 pkt
2. oryginalność/pomysł
Obecnie nic w tym oryginalnego. Prawie wszyscy uparli się by nas epatować doznaniami erotycznymi, mniej lub bardziej szczegółowo. - 5pkt
3. poprawność
Rzekłbym ot, napisano. Sporo zagmatwania na początku (za długie niektóre zdania) i tak
naprawdę, nic, co byłoby pretekstem do całości. - 6 pkt
4. własne wrażenia
Za moich młodych lat, te rzeczy się po prostu robiło, choć nie chwaliło, i tyle.
Teraz wszędzie erotyzm, niestety wyzuty całkowicie z treści - 6 pkt
No i sami zainteresowani widzą, że uzbierało się - 21 pkt
Tekst 4
1. zgodność z tematem
Jest. Są poziomki i Boroniowa i one są tylko latem (znaczy - poziomki na krzaczku, a Boroniowa w bikini) - pkt 9
2. oryginalność/pomysł
Podglądanie (zwłaszcza młodych panien, pań) w literaturze na tyle często występuje, że sięganie do tego wzorca oryginalnością nie grzeszy. Ale za połączenie ze zrywanymi poziomkami - 8 pkt
3. poprawność
Opowiadanie krótkie, skondensowane, a wszystko wiadome i jasne. Nawet temu młodzieńcowi, życzyłem – niechaj się napatrzy - 8 pkt
4. własne wrażenia
Krótko, do rzeczy, bez rozwlekania, zawsze u mnie daje dodatkowe bonusy - 9 pkt
Zbierając poszczególne wyniki w całość, otrzymujemy - 34 pkt
Tekst 5
1. Zgodność z tematem
Jest zgodność. Są smaki lata - 10 pkt
2. oryginalność/pomysł
Może to kogoś nie być oryginalne, ale może też ktoś przypomnieć sobie czas który już odszedł. Tylko, czy zaciekawi to młodych? - 8 pkt
3. poprawność
Mam parę zastrzeżeń, np.: „wychlałbym balon oranżady” i w kilku miejscach podobnie. Ten „język” brzmi niezręcznie w całości miękkiej, wspomnieniowej… - 8 pkt
4. własne wrażenia
Pozytywne, jak własne wspomnienia z podobnych wakacji - 10 pkt
Mimo wszystko, pamięć jest tym, co jest nam niezbędne do prawdziwego funkcjonowania, więc mój wynik brzmi = 36 pkt.
Tekst 6
1. zgodność z tematem
Nie jest to jednoznaczne, ale przecież jest. Lato, ogród, tajemnica… - 9 pkt
2. oryginalność/pomysł
Nie będę tu nic wymyślał i kalkulował – jest oryginalność - 10 pkt
3. poprawność
Znajduje ją. Nawet mimo drobnych uchybień, które jakby nie rzutują na całość - 9 pkt
4. własne wrażenia
Pozwolę sobie nie uzasadniać, ale - 9 pkt
Zatem całość zasłużyła na = 37 pkt
Juror 3
Tekst 1
katg 1 - 1 pkt
niestety, jedyna zbieżność z tematem to wzmianka o żniwach.
katg 2 - 6 pkt
może sam tekst niezbyt nowatorski, ale puenta zaskakująca.
katg 3 - 9 pkt
nie widzę poważniejszych błędów
katg 4 - 8 pkt
rozbawił mnie ten wartko napisany tekst
Razem - 24 pkt
Tekst 2
katg 1 - 5 pkt.
jednak chyba za często cytowany temat.
katg 2 - 3 pkt
mam wrażenie, że czytałem podobne. Zresztą takie retrospekcje to nihili novi.
katg 3 - staruszek, jak na staruszka (zresztą w wpółcześnie przed 70ątką to chyba przesada) zbyt często używa nowomodnych słówek, jak "zajebiście".
katg 4 - 5 pkt
mierzi mnie niedokończenie tych wspominek.
Razem 21 pkt
Tekst 3
katg 1 - 4 pkt
lato na pewno, ale mało tu smaków.
katg 2 - 3 pkt
nie widzę tu nic nowego.
katg 3 - 6 pkt
te poprzecinkowane zdania wywołują wrażenie urywanych, miejscami zresztą brzmią dość dziwnie
katg 4 - 4 pkt
szczerze to nie bardzo zrozumiałem, ze szczególnym uwzględnieniem puenty.
Razem 17 pkt
Tekst 4
katg 1 - poziomki i lato, trochę ograniczone te smaki
katg 2 - 3 pkt
mało odkrywcze.
katg 3 - 8 pkt
nie widzę błędów, pomijając, że raczej zbił na kwaśne jabłko niż ubił.
katg 4 - 3 pkt
dla mnie tekst niedokończony lub wyrwany z większej całości.
Razem - 19 pkt
Tekst 5
katg 1 - 10 pkt.
jak dla mnie o to właśnie chodziło, nie tylko kulinaria, ale też inne, bardziej ulotne smaki.
katg 2 - 6 pkt
owszem, ciekawe, jednak niezbyt to świeży pomysł. Retrospektywy są bardzo popularne
katg 3 - 8 pkt
trochę za dużo powtórzeń i większość zdań niezbyt rozbudowana, co miejscami staje się irytujące.
katg 4 - 10 pkt
moim skromnym najlepszy tekst z konkursowych.
Razem - 34 pkt
Tekst 6
katg 1 - 7 pkt
historia na pewno osadzona w letniej scenerii, natomiast mam wrażenie, że smaki uciekają na odleglejszy plan.
katg 2 - 8 pkt
dość zaskakująca puenta.
katg 3 - 9 pkt
bez większych uwag, chociaż w końcówce przejście do współczesności tekstu dość gwałtowne.
katg 4 - 8 pkt
ciekawy, jednak jak dla mnie zbyt krótki tekst.
Razem - 32 pkt
Juror 4
Tekst 1.
Oryginalność/pomysł: 10
Poprawność: 9
Ogólne wrażenie: 9
Zgodność z tematem: 6
Łącznie: 34 pkt
Bardzo mi się spodobał, ponieważ jest utrzymany w mało dziś popularnej konwencji „opowieści z wioski”. Takie z lekka Reymontowskie klimaty, albo gawędziarskie. Cymesik sam w sobie, tylko szkoda, że trochę rozmija się z tematem. Chyba że podciągniemy pod smaki lata niepowtarzalny smaczek gorzały.
Tekst 2.
Oryginalność/pomysł: 7
Poprawność: 8
Ogólne wrażenie: 6
Zgodność z tematem: 10
Łącznie: 31 pkt
Pomysł mógłby się udać, gdyby całość jednak została w jakiś celowy i zmyślny sposób skomponowana. A tak, mamy goły, suchy dialog, bez wewnętrznego napięcia czy suspensu. Taka raczej pogawędka dwojga starców, do zapomnienia, a nie do zapamiętania. Zaletą jest życiowość i prawdziwość opisanych wspomnień, natomiast wadą – pewna „drętwota” dialogów, pomimo prób ożywienia ich błyskotliwymi wstawkami. I po wielokroć powtarzane, jak mantra „Milcz, babo!”. A wydaje się, że bohaterowie się dobrze znają, więc dziwi mnie taka forma zwracania się rozmówcy do rozmówczyni. Końcowy epizod raczej obrzydliwy, a nie śmieszny.
Tekst 3.
Oryginalność/pomysł: 5
Poprawność: 3
Ogólne wrażenie: 5
Zgodność z tematem: 10
Łącznie: 23 pkt
Sytuacja jakby żywcem wyjęta jednego z setek dowcipów dla dorosłych – facet przyjeżdża wcześniej do partnerki i zastaje ją w łóżku z kimś innym. Ale broniłby się tylko właśnie w takiej konwencji (z nutą satyry), w innej to wszystko jest po prostu wstrętne, etycznie i estetycznie. Nie przekonuje mnie naturalizm tekstu, wręcz przeciwnie, przy coraz bardziej - z upływem czasu i rozwojem akcji - śliskich i lepkich szczegółach licznik punktów ogólnego wrażenia spada w dół. Poprawność tekstu pozostawia wiele do życzenia (styl, składnia, interpunkcja, ortografia, zagmatwanie). Ciekawy jest fragment o marzeniach równoległych – trochę ratuje punktację. I generalnie wszystko to, co akurat nie wiąże się z seksem - na plus. Przemyślenia bohatera mogą zainteresować, wydają się celne, szkoda że ten aspekt ginie przytłoczony cielesnością. Zgodność z tematem – aż za bardzo, aż do obrzydzenia.
Tekst 4.
Oryginalność/pomysł: 6
Poprawność: 10
Ogólne wrażenie: 6
Zgodność z tematem: 10
Łącznie: 32 pkt
Poprawny, ale nudny. I zbyt szybko się kończy. Brakuje mocniejszego akcentu, który dodałby utworowi przysłowiowego „pazura”.
Tekst 5.
Oryginalność/pomysł: 7
Poprawność: 8
Ogólne wrażenie: 8
Zgodność z tematem: 10
Łącznie: 35 pkt
Pomysł nie powala na kolana oryginalnością, natomiast zdecydowanym atutem tego tekstu jest jego soczystość. Te wszystkie smaki naprawdę się czuje, a opisane lato odbiera wszystkimi zmysłami. Takie wakacje na wsi, to tylko łyżkami jeść! W wybranej konwencji – luźno powiązanych ze sobą wspomnień, połączonych leitmotivem jedzenia – utwór wydaje się trochę przydługi, to jedyny jego mankament. W warstwie językowej przeszkadza mi kilka błędnych form, ale może to regionalizmy. Utkwił mi w pamięci smak zsiadłego mleka porównany do obłoczku - pyyyycha.
Tekst 6.
Oryginalność/pomysł: 8
Poprawność: 10
Ogólne wrażenie: 7
Zgodność z tematem: 10
Łącznie: 35 pkt
Solidny fragment prozy. Trochę melodramatyczny, z rozwiązaniem fabularnym jak z sitcomu, ale niewiele można mu zarzucić pod względem formalnym. I jeżyny – dopełniają smaku.
Juror 5
Tekst 1
Zgodność z tematem – 3
Oryginalność/pomysł – 10
Poprawność – 6
Własne wrażenia – 6
Razem: 25
Utwór o tyle zgodny z tematem, że akcja ostatniej sceny tuż przed żniwami się toczy. Trochę to mało, jak na smaki lata. Pomysł przedni, jednak z powodu interpunkcji muszę ująć co nieco z poprawności.
Tekst 2
Zgodność z tematem – 10
Oryginalność/pomysł – 10
Poprawność – 10
Własne wrażenia – 8
Razem: 38
Właściwie nic dodać, nic ująć. Dałbym komplet punktów za wrażenia, jednak brakuje mi tu jakiegoś zaskakującego zakończenia.
Tekst 3
Zgodność z tematem – 6
Oryginalność/pomysł – 6
Poprawność – 2
Własne wrażenia – 4
Razem: 18
Ujmuję trochę ze zgodności z tematem, takie smaki bowiem mogły się przytrafić o każdej porze roku. Pomysł też mało zaskakujący. Cóż, erotyki bywają różne, temu, pomimo, iż graniczy z pornografią, ujmuję kilka punktów, bo Ameryki nie odkrywa. Seks z dwoma (czemu nie z trzema, lub więcej?) partnerami tej samej nocy i w tym samym domku, to żadna rewelacja dla wielu dam. Może gdyby w tym samym pokoju, albo i łóżku… Stylistyka i interpunkcja absolutnie nieudane, przed przyznaniem zera powstrzymały mnie nieliczne dobre fragmenty.
Tekst 4
Zgodność z tematem – 10
Oryginalność/pomysł – 6
Poprawność – 9
Własne wrażenia – 6
Razem: 31
Ująłem co nieco z oryginalności, bo już mi się zdarzało czytywać o podobnych wyczynach młodzieńców zakochanych w dojrzałych, często zamężnych paniach. Również poprawność byłaby bez zarzutu, gdyby nie jedno zdanie, w którym jest mowa o ubiciu na kwaśne jabłko. Ubić można pianę, a na kwaśne jabłko kogoś zbić.
Tekst 5
Zgodność z tematem – 10
Oryginalność/pomysł – 10
Poprawność – 4
Własne wrażenia – 8
Razem: 32
Właściwie można by temu utworowi przydzielić komplet punktów, jednak zmuszony jestem ująć i to sporo z poprawności, za złą manierę przestawiania szyku w zdaniach. Brzmi to bardzo archaicznie. Zbyt archaicznie, jak na okres, w jakim dzieje się akcja.
Nr 6
Zgodność z tematem – 10
Oryginalność/pomysł – 10
Poprawność – 8
Własne wrażenia – 10
Razem: 38
Ten tekst zasługiwałby na absolutne wyróżnienie. Jest spójny, napisany poprawną polszczyzną, porusza bardzo trudny temat, pomimo lekkiego, wakacyjnego nastroju. Zasługiwałby, gdyby… No właśnie, gdyby. Zmuszony jestem ująć dwa punkty z poprawności za wyraźny nadmiar wielokropków. Często absolutnie zbędnych.
Juror 6
Tekst 1:
Zgodność z tematem: 1
Wydaje mi się, że autor/ka nie wiedział/a, na jaki temat ma pisać albo że w ogóle jakiś temat był podany.
Oryginalność/pomysł: 4
Szału nie ma. Podobnych tekstów, o podobnym stylu (stylizacja "na wieś", że się tak wyrażę) było już sporo i będzie jeszcze więcej.
Poprawność: 9
Punkty lecą za drobiazgi typu brakujący przecinek czy pisownię rozłączną (tam, gdzie powinna być łączna: pisze się "wybiegła naprzeciw".)
Własne wrażenia: 6
Tekścik przyjemny, ale bez porywów. Szkoda, że zupełnie nie na temat.
Razem: 20 punktów
Tekst 2:
Zgodność z tematem: 10
Oryginalność/pomysł: 6
Rozmowa dwóch osób, z których jedna wspomina poprzednie lata - nic specjalnego, choć same historie dosyć ciekawe.
Poprawność: 9
Ogólnie tekst w porządku, jak u poprzednika punkt leci za drobiazgi (np. coca colę - coca-colę). Plus za stosowanie wielokropków, a nie trzech kropek.
Własne wrażenia: 7
Fajne. Irytowało mnie początkowo to powtarzanie "milcz babo!", ogólnie też nie mogłam dobrze wejść w dialog, ale im dalej, tym lepiej.
Razem: 32 punkty
Tekst 3:
Zgodność z tematem: 2
Dopiero w ostatnim zdaniu (no, przedostatnim) nachalnie autor/ka wprowadza temat, reszta utworu żadnego smaku nie zawiera.
Oryginalność/pomysł: 5
Poprawność: 4
Zdecydowanie tekst nie został sprawdzony przed wysłaniem. Interpunkcja szwankuje (zwłaszcza przecinki - kilka razy brak przecinka przed "a"), literówki, "z za" zamiast 'zza", zaczynanie zdania małą literą, zgubione literki. Można by wymieniać i wymieniać.
Własne wrażenia: 2
Tekst mego serca nie podbił.
Razem: 13 punktów
Tekst 4:
Zgodność z tematem: 10
Oryginalność/pomysł: 5
Poprawność: 8
Dobre wrażenie psują niestety powtórzenia: co dzień, jego żona i inne: na pewno dałoby radę je wyeliminować.
Własne wrażenia: 6
Tekst "na raz" (jak większość tekstów konkursowych). Punkt więcej za poziomki, które sama bardzo lubię.
Razem: 29 punktów
Tekst 5:
Zgodność z tematem: 10
Oryginalność/pomysł: 6
Wspomnienia z dziecięcych wakacji na wsi - temat ograny, nie mogę więc tu dać sporo punktów.
Poprawność: 9
Same drobiazgi, ogólnie tekst prawie że bezbłędny
Własne wrażenia: 10
W końcu b. dobry i ciekawy tekst, który miło płynie i który się czyta i czyta.
Razem: 35 punktów
Tekst 6:
Zgodność z tematem: 10
Oryginalność/pomysł: 7
Zaczyna się typowe, ale to, w jakim kierunku rozwinęła się historia, już typowe nie jest, nie spodziewałam się takiego obrotu spraw.
Poprawność: 8
Zdecydowanie za dużo wielokropków (tym bardziej że to nie wielokropki, tylko trzy kropki - ale że przy ocenianiu poezji nie odjęłam za ten fakt punktów, to i tutaj, by było sprawiedliwie, nie odejmuję).
Własne wrażenia: 7
Warto przebrnąć przez początek, by poznać całą opowieść. Napisane też sprawnie.
Razem: 32 punkty
- Patka
- Posty: 4597
- Rejestracja: 25 maja 2012, 13:33
- Lokalizacja: Toruń
- Płeć:
- Kontakt:
Re: Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
Jurorzy się chyba zmówili z publicznością, hehe. Gratuluję. Różnica między pierwszym a drugim miejscem w głosowaniu jury minimalna (w głosowaniu publiczności zresztą też).
- nie
- Posty: 1366
- Rejestracja: 03 paź 2014, 14:07
- Płeć:
- Kontakt:
Re: Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
Gratulacje dla zwycięzców.
Szacun za tytaniczną pracę jurorów i męża zaufania.
Szacun za tytaniczną pracę jurorów i męża zaufania.
Okres ważności moich postów kończy się w momencie ich opublikowania.
- Alicja Jonasz
- Posty: 1044
- Rejestracja: 24 kwie 2012, 9:01
- Płeć:
Re: Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
I miejsce?:) Hura! To bardzo miłe wyróżnienie:) Dziękuję za nie Nagrodą są opinie jurorów, cenne wskazówki. Mnie spodobał się tekst 5, przypomniał mi wakacyjne smaki dzieciństwa:) Gratuluję "współzawodnikom"
Alicja Jonasz
"A kiedy przyjdzie także po mnie
Zegarmistrz światła purpurowy
By mi zabełtać błękit w głowie
To będę jasny i gotowy"
Tadeusz Woźniak
"A kiedy przyjdzie także po mnie
Zegarmistrz światła purpurowy
By mi zabełtać błękit w głowie
To będę jasny i gotowy"
Tadeusz Woźniak
- Lucile
- Moderator
- Posty: 2484
- Rejestracja: 23 wrz 2014, 0:12
- Płeć:
Re: Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
Serdecznie gratuluję WSZYSTKIM WYRÓŻNIONYM
Szczególnie ALICJI - zdobywczyni I miejsca
Jurorom i Mężowi zaufania także należą się i zasłużony kieliszek dobrego
(wiem, wiem pan Zdzichu woli wisienkę )
Szczególnie ALICJI - zdobywczyni I miejsca
Jurorom i Mężowi zaufania także należą się i zasłużony kieliszek dobrego
(wiem, wiem pan Zdzichu woli wisienkę )
- refluks
- Posty: 714
- Rejestracja: 28 lut 2016, 11:49
Re: Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
Gorgiasz pisze: Juror 5
Tekst 5
Poprawność – 4
Ze względu na tak fatalną ocenę nie przyjmuję nagrody za drugie miejsce i proszę o dyskwalifikację mojego utworu na okoliczność zbrodni przeze mnie strasznej na języku polskim popełnionej i nagrodzenie utworu z pozycji czwartej.
Dziękuję za uwagę i idę się zabić.
- Patka
- Posty: 4597
- Rejestracja: 25 maja 2012, 13:33
- Lokalizacja: Toruń
- Płeć:
- Kontakt:
Re: Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
Dyskwalifikacji nie będzie. Juror mógł ocenić po swojemu, aczkolwiek też uważam, że tylko 4 punkty za poprawność to niesprawiedliwa ocena. Rozumiem więc twój żal (zdenerwowanie/zdziwienie?), refluks.
Pocieszeniem niech dla ciebie będzie fakt, że przegrałeś ze swoją - jak się nie mylę - ulubioną prozatorką.
Pocieszeniem niech dla ciebie będzie fakt, że przegrałeś ze swoją - jak się nie mylę - ulubioną prozatorką.
-
- Posty: 361
- Rejestracja: 02 lis 2011, 13:28
Re: Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
Nie jest zabronione "obrażanie się na jurorów (jurora).
Nie jest (chyba) zabroniona rezygnacja z przyznanej nagrody.
Nie jest nawet zabronione mieć rozbudowane własne "ego", czy nawet zabawa w piaskownicy.
A co nie jest zabronione - jest dozwolone.
Pozdrawiam.
Nie jest (chyba) zabroniona rezygnacja z przyznanej nagrody.
Nie jest nawet zabronione mieć rozbudowane własne "ego", czy nawet zabawa w piaskownicy.
A co nie jest zabronione - jest dozwolone.
Pozdrawiam.
- Alicja Jonasz
- Posty: 1044
- Rejestracja: 24 kwie 2012, 9:01
- Płeć:
Re: Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
I po radości ale przez kilka godzin buzowała w żyłach inni i tyle szcześcia nie mają:)
Alicja Jonasz
"A kiedy przyjdzie także po mnie
Zegarmistrz światła purpurowy
By mi zabełtać błękit w głowie
To będę jasny i gotowy"
Tadeusz Woźniak
"A kiedy przyjdzie także po mnie
Zegarmistrz światła purpurowy
By mi zabełtać błękit w głowie
To będę jasny i gotowy"
Tadeusz Woźniak
- refluks
- Posty: 714
- Rejestracja: 28 lut 2016, 11:49
Re: Konkurs "Smaki lata" - Proza - Wyniki
Siostro Diesel, mnie nawet nie wypada przyjąć tej nagrody.
4/10 w kategorii poprawności.
To nawet zaliczenia matury z języka polskiego nie daje.
Mam funkcjonować tu jako analfabeta??
4/10 w kategorii poprawności.
To nawet zaliczenia matury z języka polskiego nie daje.
Mam funkcjonować tu jako analfabeta??