
poranierozumienie
Moderatorzy: eka, Leon Gutner
- mirek13
- Posty: 849
- Rejestracja: 18 mar 2017, 19:23
Re: poranierozumienie
Z uszanowaniem, Leonie 

- EdwardSkwarcan
- Posty: 2660
- Rejestracja: 23 gru 2013, 20:43
Re: poranierozumienie
Mirku, domyślam się, że dla Ciebie wiersz jest sprawą drugorzędną i liczy się tylko poklask.
Cieszy Cię ilość komentarzy(64 pod jednym). Stosujesz prowokację słowną, żeby robić dużo zamieszania wokół siebie i to Cię zachwyca. To jest Twoje pięć minut. Inni wolą inaczej, czyli tak, jak mówi stare porzekadło: siedź w kącie a znajdą cię.
Nadal uważam, że ten wynalazek jest niedopracowany i powinien się znaleźć w innym dziale.
Psioczysz na normalność, bo sam nie potrafisz nic według kanonów.
Są trudne i dlatego forsujesz łatwiznę, pisząc, że sprawdzone jest przeżytkiem. Można i wielu to udowadnia.
Twoje pisanie jest poezją chwili i przetrwa tylko chwilę.
Wiersz słaby.
Cieszy Cię ilość komentarzy(64 pod jednym). Stosujesz prowokację słowną, żeby robić dużo zamieszania wokół siebie i to Cię zachwyca. To jest Twoje pięć minut. Inni wolą inaczej, czyli tak, jak mówi stare porzekadło: siedź w kącie a znajdą cię.
Nadal uważam, że ten wynalazek jest niedopracowany i powinien się znaleźć w innym dziale.
Psioczysz na normalność, bo sam nie potrafisz nic według kanonów.
Są trudne i dlatego forsujesz łatwiznę, pisząc, że sprawdzone jest przeżytkiem. Można i wielu to udowadnia.
Twoje pisanie jest poezją chwili i przetrwa tylko chwilę.
Wiersz słaby.
- alchemik
- Posty: 7009
- Rejestracja: 18 wrz 2014, 17:46
- Lokalizacja: Trójmiasto i przyległe światy
Re: poranierozumienie
Ja tam bym się nie wykłócał.
Poezja jest wszędzie tam, gdzie dotrze poeta i ją wydobędzie na światło.
I nie można jej narzucać czytelnikom.
Czy to ciemna, czy jasna strona życia.
Niekiedy, odżegnując się od tej ciemnej, po prostu jej nie zauważamy.
A przecież poezja, to najważniejsza ze sztuk.
Nie postponuję prozy, bo i w niej zawiera się poezja.
Nie mógłbym, bo kocham prozę.
Ileż ja książek przeczytałem.
W związku z tym, mam inne spojrzenie na poezję.
Klimaty nieistotne.
Mogę się nawet zrzygać na biegunkę, którą serwuje.
Też wolę to ładniejsze.
Ale szukam poezji wszędzie.
Ja sam nie epatuję ciemną stroną, ale rozumiem, że i w tym rola poezji.
Nauczyłem się więc ją rozpoznawać i czytać.
Poezja jest wszędzie tam, gdzie dotrze poeta i ją wydobędzie na światło.
I nie można jej narzucać czytelnikom.
Czy to ciemna, czy jasna strona życia.
Niekiedy, odżegnując się od tej ciemnej, po prostu jej nie zauważamy.
A przecież poezja, to najważniejsza ze sztuk.
Nie postponuję prozy, bo i w niej zawiera się poezja.
Nie mógłbym, bo kocham prozę.
Ileż ja książek przeczytałem.
W związku z tym, mam inne spojrzenie na poezję.
Klimaty nieistotne.
Mogę się nawet zrzygać na biegunkę, którą serwuje.
Też wolę to ładniejsze.
Ale szukam poezji wszędzie.
Ja sam nie epatuję ciemną stroną, ale rozumiem, że i w tym rola poezji.
Nauczyłem się więc ją rozpoznawać i czytać.
* * * * * * * * *
Jak być mądrym.. .?
Ukrywać swoją głupotę!
G.B. Shaw
Lub okazywać ją w niewielkich dawkach, kiedy się tego po tobie spodziewają.
J.E.S.
* * * * * * * * *
alchemik@osme-pietro.pl
Jak być mądrym.. .?
Ukrywać swoją głupotę!
G.B. Shaw
Lub okazywać ją w niewielkich dawkach, kiedy się tego po tobie spodziewają.
J.E.S.
* * * * * * * * *
alchemik@osme-pietro.pl
- alchemik
- Posty: 7009
- Rejestracja: 18 wrz 2014, 17:46
- Lokalizacja: Trójmiasto i przyległe światy
Re: poranierozumienie
Edward, nie masz racji.EdwardSkwarcan pisze:Mirku, domyślam się, że dla Ciebie wiersz jest sprawą drugorzędną i liczy się tylko poklask.
Cieszy Cię ilość komentarzy(64 pod jednym). Stosujesz prowokację słowną, żeby robić dużo zamieszania wokół siebie i to Cię zachwyca. To jest Twoje pięć minut. Inni wolą inaczej, czyli tak, jak mówi stare porzekadło: siedź w kącie a znajdą cię.
Nadal uważam, że ten wynalazek jest niedopracowany i powinien się znaleźć w innym dziale.
Psioczysz na normalność, bo sam nie potrafisz nic według kanonów.
Są trudne i dlatego forsujesz łatwiznę, pisząc, że sprawdzone jest przeżytkiem. Można i wielu to udowadnia.
Twoje pisanie jest poezją chwili i przetrwa tylko chwilę.
Wiersz słaby.
Nie będę tego tłumaczył pod wierszem.
Oczywiście możesz powiedzieć, że ja nie jestem poetą i nie znam się na materii poetyckiej.
Wtedy nie wytłumaczę Tobie tego nigdzie.
Nie bronię Mirka.
A wiem, że potrafi podług kanonów.
Odrzucił je.
Moim zdaniem miał prawo, choć uważam, że zbyt wcześnie.
Ty, Ed, też odrzucasz inne kanony poza swoimi własnymi.
Ja tego nie robię.
Nie odrzucam żadnych.
* * * * * * * * *
Jak być mądrym.. .?
Ukrywać swoją głupotę!
G.B. Shaw
Lub okazywać ją w niewielkich dawkach, kiedy się tego po tobie spodziewają.
J.E.S.
* * * * * * * * *
alchemik@osme-pietro.pl
Jak być mądrym.. .?
Ukrywać swoją głupotę!
G.B. Shaw
Lub okazywać ją w niewielkich dawkach, kiedy się tego po tobie spodziewają.
J.E.S.
* * * * * * * * *
alchemik@osme-pietro.pl
-
- Posty: 1917
- Rejestracja: 21 gru 2011, 16:10
Re: poranierozumienie
A ja lubię w poezji, taki - niemal hybrydowy pazur.
Jest super
Jest super

Ostatnio zmieniony 28 maja 2017, 21:07 przez Gajka, łącznie zmieniany 1 raz.
- biegnąca po fali
- Posty: 1767
- Rejestracja: 08 kwie 2016, 18:24
Re: poranierozumienie
Zgadzam się z Jurkiem.
Problem polega nie na tym, że wiersz jest słaby. Tutaj chodzi o to, że wpadły pod niego osoby,
które uważają się za autorytety i nie widzą niczego poza czubkiem własnego nosa.
Nikt nie ma prawa narzucać drugiemu autorowi tego jak ma pisać i które kanony są poprawne,
a które nie. PANOWIE, apeluję o rozsądek. Jak na razie skupiacie się tylko na tym żeby
obrazić Mirka i pokazać światu swoją "wielkość".
Problem polega nie na tym, że wiersz jest słaby. Tutaj chodzi o to, że wpadły pod niego osoby,
które uważają się za autorytety i nie widzą niczego poza czubkiem własnego nosa.
Nikt nie ma prawa narzucać drugiemu autorowi tego jak ma pisać i które kanony są poprawne,
a które nie. PANOWIE, apeluję o rozsądek. Jak na razie skupiacie się tylko na tym żeby
obrazić Mirka i pokazać światu swoją "wielkość".
i przeszłość
dopóki widać ślady
AS...
za zamknięciem powiek wolność
o której nie umiem myśleć
witka
dopóki widać ślady
AS...
za zamknięciem powiek wolność
o której nie umiem myśleć
witka
- mirek13
- Posty: 849
- Rejestracja: 18 mar 2017, 19:23
Re: poranierozumienie
Edi, jestem zdziwiony Twoją oceną, bo przecież tu było kilka wierszy, plątających się w kanonie.
I nawet pozytywnie oceniałeś, więc nie wiem, dlaczego inna konwencja usposabia cię tak krytycznie.
Jakiś selektywny talent, czy co?
Do autora jest uprzedzenie?
To ból portali, gdzie od razu widoczny jest autor. Jak widzisz wiersz nie spłynął w pięć minut. To nie "Bukiet tęsknoty". Dopuszczasz możliwość, że jednak może być dobry? Coś wstawimy Słowackiego
I nawet pozytywnie oceniałeś, więc nie wiem, dlaczego inna konwencja usposabia cię tak krytycznie.
Jakiś selektywny talent, czy co?
Do autora jest uprzedzenie?
To ból portali, gdzie od razu widoczny jest autor. Jak widzisz wiersz nie spłynął w pięć minut. To nie "Bukiet tęsknoty". Dopuszczasz możliwość, że jednak może być dobry? Coś wstawimy Słowackiego

- Leon Gutner
- Moderator
- Posty: 5791
- Rejestracja: 30 paź 2011, 22:01
- Lokalizacja: Olsztyn
- Kontakt:
Re: poranierozumienie
" Tutaj chodzi o to, że wpadły pod niego osoby,
które uważają się za autorytety i nie widzą niczego poza czubkiem własnego nosa.
Nikt nie ma prawa narzucać drugiemu autorowi tego jak ma pisać i które kanony są poprawne,
a które nie. PANOWIE, apeluję o rozsądek. Jak na razie skupiacie się tylko na tym żeby
obrazić Mirka i pokazać światu swoją "wielkość".
Bez sensu jest tutaj pisanie czegoś podobnego . Raz że nie temat dwa że to tylko opinia i odczucie . Zazwyczaj osób które nie akceptują innego pojmowania poezji niż swój własny i w związku z tym w odczuciach innych widzą jakieś czubki nosa albo narzucanie kanonów co absolutnie nie miało miejsca . Napisanie że wiersz się nie podoba nie jest narzucaniem żadnych kanonów ani widokiem własnego nosa.
Pisanie w ten sposób nie jest ani grzeczne ani taktowne.
Nie ma żadnych uprzedzeń do żadnych autorów. Są wiersze i każdemu mają prawo się podobać lub nie i każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie nawet jeśli niektórzy uznają to za jakiś autorytet.
Z uszanowaniem L.G.
które uważają się za autorytety i nie widzą niczego poza czubkiem własnego nosa.
Nikt nie ma prawa narzucać drugiemu autorowi tego jak ma pisać i które kanony są poprawne,
a które nie. PANOWIE, apeluję o rozsądek. Jak na razie skupiacie się tylko na tym żeby
obrazić Mirka i pokazać światu swoją "wielkość".
Bez sensu jest tutaj pisanie czegoś podobnego . Raz że nie temat dwa że to tylko opinia i odczucie . Zazwyczaj osób które nie akceptują innego pojmowania poezji niż swój własny i w związku z tym w odczuciach innych widzą jakieś czubki nosa albo narzucanie kanonów co absolutnie nie miało miejsca . Napisanie że wiersz się nie podoba nie jest narzucaniem żadnych kanonów ani widokiem własnego nosa.
Pisanie w ten sposób nie jest ani grzeczne ani taktowne.
Nie ma żadnych uprzedzeń do żadnych autorów. Są wiersze i każdemu mają prawo się podobać lub nie i każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie nawet jeśli niektórzy uznają to za jakiś autorytet.
Z uszanowaniem L.G.
- EdwardSkwarcan
- Posty: 2660
- Rejestracja: 23 gru 2013, 20:43
Re: poranierozumienie
Tutaj masz trzy rodzynki: syf, k.... i ch....mirek13 pisze:Edi, jestem zdziwiony Twoją oceną, bo przecież tu było kilka wierszy, plątających się w kanonie.

Rozmieściłeś je fachowo: początek, środek i koniec.
Jestem wrogiem niecenzuralnych słów, bo przykład idzie z góry, więc poezja powinna dbać o język.
Takie widzi świata koło,. Jakie tępemi zakreśla oczy. Młodości! ty nad poziomy. Wylatuj, a okiem słońca. Ludzkości całe ogromy. Przeniknij z końca do końca!
Pomyśl ile młodych osób czytało Twój wiersz, bo każdy może wejść na stronę.
Niezły przykład dla młodzieży!
Nie! Do jego języka.mirek13 pisze:Do autora jest uprzedzenie?
Kiepskie porównanie, bo wiersz dla nieżyjącej Mamy może mieć odcień tęsknoty i rządzi się innymi prawami.mirek13 pisze: To nie "Bukiet tęsknoty".
Widziałbyś wiersz dla Mamy z takim słownikiem jak u Ciebie?
Nie Słowackiego tylko swoje.mirek13 pisze: Coś wstawimy Słowackiego
Proponuję coś w stylu: Smutno mi, Boże!

- EdwardSkwarcan
- Posty: 2660
- Rejestracja: 23 gru 2013, 20:43
Re: poranierozumienie
Tutaj masz trzy rodzynki: syf, k.... i ch....mirek13 pisze:Edi, jestem zdziwiony Twoją oceną, bo przecież tu było kilka wierszy, plątających się w kanonie.

Rozmieściłeś je fachowo: początek, środek i koniec.
Jestem wrogiem niecenzuralnych słów, bo przykład idzie z góry, więc poezja powinna dbać o język.
Takie widzi świata koło,. Jakie tępemi zakreśla oczy. Młodości! ty nad poziomy. Wylatuj, a okiem słońca. Ludzkości całe ogromy. Przeniknij z końca do końca!
Pomyśl ile młodych osób czytało Twój wiersz, bo każdy może wejść na stronę.
Niezły przykład dla młodzieży!
Nie! Do jego języka.mirek13 pisze:Do autora jest uprzedzenie?
Kiepskie porównanie, bo wiersz dla nieżyjącej Mamy może mieć odcień tęsknoty i rządzi się innymi prawami.mirek13 pisze: To nie "Bukiet tęsknoty".
Widziałbyś wiersz dla Mamy z takim słownikiem jak u Ciebie?
Nie Słowackiego tylko swoje.mirek13 pisze: Coś wstawimy Słowackiego
Proponuję coś w stylu: Smutno mi, Boże!
