Drwale również okrzesują i manipulują ścięty surowiec, więc niekoniecznie ścinają. Jednak tutaj autorytatywnie się nie wypowiem, bo tego nie wiem.skaranie boskie pisze: ↑03 gru 2017, 22:44Co do wcześniejszych tez - drewno może i jest przydatne, może i kornik, po jego zżarciu, rzuci się na inne drzewa, może... Wszystko być może, jak wróżenie z fusów.
Drewno na pewno ma taką samą wartość, ta informacja jest z pierwszej ręki, bo sama przygotowuję cenniki.
Jeżeli chodzi o biologię, to sama logika wskazuje kolejność zdarzeń po zeżarciu świerka. Myślisz, że kornik zdechnie z głodu, bo inne drzewa lubi mniej niż świerka, więc przestanie żreć całkowicie?
Zdajesz sobie sprawę że kornik wyprowadza 2 generacje w roku. To wszystko musi żreć. Jednak nad gradacją kornika trzeba zapanować, bo może juz całkiem niedługo nie będzie co ratować.
Właśnie jeszcze to, na dębach to dało by się zarobić, więc dlaczego wg Twojej teorii do tego się nie dobrali, to jest cenne drewno, świerk jest pospolity i w każdym Nadleśnictwie pozyskiwany, bez jakichkolwiek trudności i o wiele lepszej jakości. Więc gdzie tu logika? Wykazałam tylko słabe strony Twojej teorii.
Już też Ci pisałam, że nie cała Puszcza jest Parkiem Narodowym o tym też zapominasz.
Oj Skaranie, nie będę się z Tobą spierać, bo nie widzę sensu.