***(Pan Kroton marzy)

[Gloinnen]

Niby tak, ale z drugiej strony przecież twórca wiersza nie czerpie żadnych korzyści z zabawy naszymi tytułami, o czym zresztą poinformował w swojej glosie pod tekstem. A Autorka i właścicielka praw do Pana Krotona, jak wywnioskowałam z jej wypowiedzi, nie poczuła się raczej urażona. Raczej również uznała tekst za żart poetycki...

Glo.

[ono]

Niby tak

to już ważne , że jest to niby tak - bardzo ważne.

poinformował w swojej glosie pod tekstem.

a miał inne wyjście? - to go mimo wszystko nie usprawiedliwia , ale gdyby ten tytuł spotkał ze słowem parodia, pastisz z powołaniem się na autora/kę cyklu, już bym inaczej patrzał
Glo, ja bardzo mocno przykładam wagę do prawa własności intelektualnej i...nie odstępuje od tej zasady, tym bardziej , że kilkakrotnie plagiatowano mnie nie tylko w sieci - sprawa ta odbiła się mocnym echem nie tylko na Lawinii, ale także na Gniocie, Erekcjato.eu, ( na kilku innych portalach poetyckich też) i chyba tutaj też chyba była sygnalizowana

A Autorka i właścicielka praw do Pana Krotona, jak wywnioskowałam z jej wypowiedzi, nie poczuła się raczej urażona.

może była zbyt grzeczna , by zareagować

Raczej również uznała tekst za żart poetycki...

gdyby tekst był zamieszczony w okienku Radosna twórczość, z dodatkiem ... - to wyżej wyjaśniłem - to bym zrozumiał żart.

ale z drugiej strony przecież twórca wiersza nie czerpie żadnych korzyści z zabawy naszymi tytułami

nie czerpie korzyści z zabawy tytułem? każdy zaplanowany skandal, z powołaniem się na dobrą markę jest czerpaniem korzyści!

Glo. Uważam, że Nathir popełnił nieświadomie niezręczność bo jest młody, ale to wcale nie znaczy, że osoby nieco starsze i bardziej doświadczone nie powinny mu zwrócić uwagi , po to by takie kwiatki nie pojawiały się - nie tylko w sieci.
Ja swojemu plagiatorowi wybaczyłem, mimo , że przecudowna Ania mocno na niego naskoczyła- jednak byłem wtedy pewien , że to był jednorazowy gówniarski wygłup, a on tak mile przepraszał ...potem jednak się okazało , że on stworzył kilkaset plagiotowierszy ( w tym kilka moich) i umieścił w sieci - wtedy nie byłem tak skłonny do wybaczenia.
Przepraszam za uwagi , ale czasami trzeba wspomnieć o prawach autorskich, bo one nas twórców często mogą dotykać

[NathirPasza]

Nie czytałem wiersza (i nie przeczytam),

I to w zasadzie już dyskwalifikuje Cie w dyskusji.

gdyby ten tytuł spotkał ze słowem parodia, pastisz z powołaniem się na autora/kę cyklu, już bym inaczej patrzał

Tytuł jest przypadkowy. "Pan Kroton Marzy" był pierwszym tytułem w kolejności, dlatego i u mnie znalazł się w tytule. Ale czerpałem z kilku osób, wiedziałbyś to, gdybyś się pofatygował i przeczytał.

Glo, ja bardzo mocno przykładam wagę do prawa własności intelektualnej i...nie odstępuje od tej zasady, tym bardziej , że kilkakrotnie plagiatowano mnie

To nie jest plagiat. Ponieważ plagiat to nigdzie nie sygnalizowana wcześniej kradzież czyjegoś mienia. Ja jedynie pożyczyłem tytuły od autorów, których o tym informuję. Równie dobrze plagiatem mógłbyś nazwać cytat użyty w wierszu innego autora. Takie rzeczy się praktykuje nie od dziś i nikt nie wszczyna przez to larum.

każdy zaplanowany skandal, z powołaniem się na dobrą markę jest czerpaniem korzyści!

Skandal?

Uważam, że Nathir popełnił nieświadomie niezręczność

I tu sobie wypraszam. To było bardzo świadome.

Ponieważ postanowiłeś być za wszelką cenę Stróżem Moralności, może i nie powinno się pozbawiać Ciebie złudzeń co do tego, że rzeczywiście ma to jakiś sens. tea zaakceptowała mój wybryk, może z grzeczności, ale jednak. Twoje roszczenia co do czyichś praw autorskich są więc bezzasadne.

[ono]

Nathir
Nie jest moim zamierzeniem kopać ciebie, lecz zwrócić uwagę na problem - obojętnie kogo on dotknął ( o tych sprawach też powinniśmy sie dowiadywać na tego typu portalach)
Plagiat , jest plagiat , obojętnie kogo dotyczy - ważnym jest by zaistniało zawładnięciem mienia, a sygnalizowanie wcześniejsze , czy też nie , nic nie znaczy - czy też został wybaczony przez autora właściwego, zostanie zawsze plagiatem - i to nie jest kwestią roszczeń moich (czytelnika), czy autorki.
Napisałem o twoim postępowaniu - niezręczność, ty zaś nazwałeś je wybrykiem - czyli nie tylko tea była delikatna w osądach , ale także i ja - wszak gorzej niż ja osądziłes tą głupotę.
Nie jestem Stróżem Moralności i nigdy nim nie byłem, bowiem jeszcze gorsze nieprzemyślenia mnie sie trzymają , a tematyka plagiatu w twórczości ( i nie tylko) też się powinna pojawiać na tym forum.


paniladaco


ps. przed chwilą w googlach wpisałem hasło Pan Kroton i wiesz co mi wyszło?! - że autorem takiej twórczości jest NathirPasza. I co Ty na to.
Ostatnie zdanie potraktuj jednak jako pytanie retoryczne, po to by nie dmuchać tego tematu

[NathirPasza]

Żal dupę ściska. Mało masz wrażeń pod swoimi wierszami, to szukasz ich gdzie indziej. To nie jest plagiat, ale powtarzanie Ci tego, pewnie tylko podnosi Twoją samoocenę. Masturbujesz się moim kosztem myśląc, że występujesz w czyimś imieniu, chociaż ten ktoś Cię o to nie prosił i sam nie ma nic przeciwko mnie. Zastanów się, ile bezsensownej energii już musiałeś poświęcić, żeby zaistnieć w tak głupi sposób i ile ja muszę jej zużyć, tocząc z Tobą jałową dyskusję. Jakby był sens, to może pojawiłaby się satysfakcja. Ale tyle w Twoim postępowaniu sensu co czekolady w gównie.

[Gloinnen]

Doceniam troskę o poszanowanie własności intelektualnej. Wszyscy zgadzamy się z tym, że plagiat jest rzeczą naganną.

Decydujące zdanie w sporze powinno jednak należeć do Autorki cyklu o Panu Krotonie. Na razie nie zarzuciła ona Nathirowi plagiatu. Mam nadzieję, że tea jeszcze jednoznacznie się wypowie w temacie, ucinając tym samym różne spekulacje.

Proszę o zakończenie personalnej polemiki w wątku. Poczekajmy bez emocji na opinię tei.

Gloinnen.

[ono]

ja kończę, bo wymiana zdań nie ma sensu , skoro autor zamieszczonej niestosownosci używa argumentów jak poniżej:

Ale tyle w Twoim postępowaniu sensu co czekolady w gównie.

ps. pragne tylko zwrócić uwagę , ze w moim komentarzu nie było ani jednej osobistej wycieczki, a odnosił się tylko i wyłacznie do zamieszczonego nibywiersza

[iskierka]

pan Kroton jest jeden! i jako taki jest właśnoscią użytkowniczki tea!

Myślę, że jak się wszyscy zgadzają na taki typ wiersza,
to nic strasznego.

[e_14scie]

ps. przed chwilą w googlach wpisałem hasło Pan Kroton i wiesz co mi wyszło?! - że autorem takiej twórczości jest NathirPasza. I co Ty na to.

Przed chwilą wpisałam w google "Cykl znikające obrazki" i wyszło mi, że autorem jest meduza i siedzi w zsypie na Ósmym Piętrze i nie wiem, co o tym sądzić

to nie moja piaskownica : ZSYP - osme-pietro.pl
http://www.osme-pietro.pl/zsyp-f46/to-n ... -t395.html
11 Lis 2011 – Tytuł: Re: Cyrk (z cyklu „Znikające obrazki”). Post Zamieszczono: 11 lis ... Tytuł: Re: Cyrk (z cyklu „Znikające obrazki”).

[Gloinnen]

Tamta sprawa jest zamknięta i bardzo proszę do niej nie wracać.
Chyba wyraźnie dałam do zrozumienia, że pod wierszem nie ciągniemy wątków personalnych.

Gloinnen.