Sztuka uwodzenia

[Gloinnen]

Jeśli chcesz kogoś uwieść, bądź sobą... ale w inteligentny sposób.



____________________
Glo.

[alchemik]

Bycie sobą często wyklucza inteligencję.
Z kolei inteligencja, bardzo często maskuje emocjonalność bycia sobą.

Może po prostu być sobą i wierzyć w powodzenie?

[lczerwosz]

Jeśli jesteś sobą i masz już tę inteligencję, a uwodzenie nie działa, to znaczy, nie uwódź dalej, bo szkoda wysiłku i czasu. A najgorzej, jeśli mimo wszystko nagle uwiedziesz, wtedy nie wiadomo, co z tym uwiedzionym zrobić. Chyba przestać być sobą.

[skaranie boskie]

bądź sobą... ale w inteligentny sposób

Zakładając, że to wykonalne...

[Qń Który Pisze]

Inteligentne uwodzenie - jako takie... nie ma najmniejszego sensu, tym bardziej, że inteligencja to zjawisko niedefiniowalne w jednym zdaniu i raczej karkolomna robinsonada wobec zestawienia wzajemnych inteligencji. Podobnie, jak wtedy, kiedy pozbawieni inteligencji ludzie mówią o innych... „o, ten, to inteligentny facet“. Gdyby inteligencja była rzeczywiście potrzebna do uwodzenia, to raczej wobec inteligentnych kobiet ale to też nie jest do końca pewne, bo wiele inteligentnych kobiet nie szuka inteligencji do łóżka a szkoda, bo seks jest mentalną częścią fizjologicznych potrzeb, z czego nie wszyscy do końca sobie zdają sprawę.
Nie każda inteligentna rozmowa kładzie ludzi do łóżka i nie zawsze jej brak jest przeszkodą w miłosnych trelach. Dlatego oprócz inteligencji trzeba mieć zawsze coś innego do zaoferowania a powiedziałbym nawet, że nadmiar inteligencji może popsuć całą zabawę w uwodzenie... szczególnie wtedy, kiedy inteligencja nie dociera do „ofiary“ - z oczywistych względów. Ofiara ma ograniczoną zdolność do rozpoznania inteligencji - będąc osobą pozbawioną takich przymiotów umysłu.