oda do poetyckiej wrażliwości

[Łucja]

dalej kmioty pługi w ręce
pióra spadły gdzieś na ziemię
tyle gleby wokół leży
zmienno- energiczne plemię

ziemię orać nie do pióra
ziarna sadzić może wzrośnie
wzór widzicie chyba w szczurach
wolność głoście

Hitler Stalin do roboty
jest ogródek do skopania
lepiej wypisywać gnioty
z ludzkiej walki brać zadania

i rujnować komuś życie
ot wrażliwość- dziś wyprzędę
chodźcie kmioty bliżej proszę
to wytrzaskam komuś gębę

[witka]

można wziąść chociażby metr gumki od majtek i w łeb strzelić

[tabakiera]

Nad rytmem to ja bym tu popracowała.
Ostatni wers pierwszej strofy bardzo zafałszował.

Po Hitlerze niepotrzebny przecinek, skoro wiersz bez interpunkcji.

[Marcin Sztelak]

Faktycznie rytm nierówny. I bez przesady z tą wrażliwością. Ale wiersz dobry, ironiczno - sarkastyczny.

Pozdrawiam.

[Łucja]

można wziąść chociażby metr gumki od majtek i w łeb strzelić

strzelaj

Dodano -- 16 cze 2017, 13:52 --

Nad rytmem to ja bym tu popracowała.
Ostatni wers pierwszej strofy bardzo zafałszował.

Po Hitlerze niepotrzebny przecinek, skoro wiersz bez interpunkcji.

Już poprawiam interpunkcję i zaraz postaram się coś zrobić z rytmem, dzięki. A może jakaś jakaś propozycja co do rytmu?

Dodano -- 16 cze 2017, 14:02 --

Faktycznie rytm nierówny. I bez przesady z tą wrażliwością. Ale wiersz dobry, ironiczno - sarkastyczny.

Pozdrawiam.

Czyli: ironiczno- sarkastyczny? Więc jaka wrażliwość?
Tak mi się tylko nasunęło. Dziękuję za komentarz Marcinie.

[eka]

Liryka zwrotu do adresata, tu w liczbie mnogiej.
Podmiot niby dopiero w 3. wersie od końca zapowiada:

ot wrażliwość- dziś wyprzędę

ale konsekwentnie od początku jej wyzbyty, uderza w poetów jej pozbawionych; prawdopodobnie miejscem akcji jest przestrzeń portalowa, a poeci, którzy - jak zakłada podmiot - powinni wykazywać się wrażliwością, wcale jej mają, bo w swoich opiniach rujnują życie innym.
Apel - atak mocno przerysowany, bo przywoływane postaci historyczne, to jednak zupełnie inny wymiar od - dajmy na to - krwi żądnego trolla.

Ani to oda, ani do poetyckiej wrażliwości: )
Wersy mogą stać się zarzewiem dyskusji na temat jak powinno/nie powinno się komentować - chyba już na każdym portalu obecnej.
Pozdrawiam.

[Łucja]

Liryka zwrotu do adresata, tu w liczbie mnogiej.
Podmiot niby dopiero w 3. wersie od końca zapowiada:

ot wrażliwość- dziś wyprzędę

ale konsekwentnie od początku jej wyzbyty, uderza w poetów jej pozbawionych; prawdopodobnie miejscem akcji jest przestrzeń portalowa, a poeci, którzy - jak zakłada podmiot - powinni wykazywać się wrażliwością, wcale jej mają, bo w swoich opiniach rujnują życie innym.
Apel - atak mocno przerysowany, bo przywoływane postaci historyczne, to jednak zupełnie inny wymiar od - dajmy na to - krwi żądnego trolla.

Ani to oda, ani do poetyckiej wrażliwości: )
Wersy mogą stać się zarzewiem dyskusji na temat jak powinno/nie powinno się komentować - chyba już na każdym portalu obecnej.
Pozdrawiam.

Przepraszam za opóźnienie.
Eko, dziękuję za Twoje zdanie. Jest dla mnie ważne. Jak każde Wasze. Czy to atak na wrażliwość Poetycką na portalach? Co do formy- jak najbardziej- zgadzam się. Nic w tym z ody. Co do treści? Raczej ma charakter prześmiewczy. Może warto byłoby wziąć pod uwagę, że nie tylko Poeci mają poetycką wrażliwość? Może trochę w tym także mnie? Komentuj Eko, jak najbardziej. Ale weź pod uwagę, że wtedy to ja poznaję Ciebie, a nie Ty mnie. Nie odbieram nikomu prawa do własnego zdania.
Pozdrowienia