Pytanie o małą rewolucję. Ankieta.

[nie]

Dlaczego każdy tekst ma być komentowany? IMO wchodząc do knajpy wybieram sobie stolik i towarzystwo, ważne żeby nikt mi nie szczał do rosołu. ;)

[Alicja Jonasz]

Pomysł z limitem publikacji podoba mi się Pozdrawiam

[tabakiera]

Nie prosi, to się włączam w dyskusję.

Deneve sobie żarty robi z ograniczeniem publikacji do miesiąca i komentarzy, a Wy na poważnie.
Przecież widać, że to jajcarz.

Odnośnie ograniczenia ilości publikowanych tekstów - sprawa do rozważenia.
Są autorzy, którzy mają sporą nadprodukcję i to może ich zrazić.
Z drugiej strony - taki zabieg wpłynie na jakość publikowanych tekstów.
Nadpobudliwi, gdy włożą tekst do szuflady, być może go z lekka dopracują.
Ale mogą też zacząć biegać do innych miejsc, gdzie nie ma limitu.
Z drugiej strony - i tak latają wszędzie i tu wracają, bo lubią bieganie.
Może to też zadziałać na ich korzyść, bo zbiorą więcej opinii pod tekstem - masową produkcję się często omija.

Wydaje mi się, że jedna publikacja w tygodniu to dobre rozwiązanie, taki zabieg ograniczy zalewanie portalu tekstami jednego czy dwóch autorów.
Raz na tydzień to rozsądny umiar.
Dwa utwory literackie i dwa wizualne dziennie (w obowiązującym Regulaminie) to bardzo dużo.

PS: Na każdym portalu jest grupa tylko wrzucających własne teksty i niezainteresowanych twórczością innych.
To normalne i nic na to nie zaradzimy.
Chyba, że wprowadzić zasadę - koment za koment.
Przy takim rozwiązaniu może jednak stworzyć się TWA albo skakanie do gardeł, w myśl nauki "oko za oko".
Może też odejść sporo piszących, bo nie każdy czuje się na siłach, by nawiązać dialog z autorem, zwłaszcza gdy tekst uważa za słaby. Jeśli w dodatku autor źle reaguje na krytykę - nie każdy chce się użerać.
Niektórzy tylko tworzą własne prace, tak mają. Szkoda ich tracić, a aktywność poza czubkiem nosa to kwestia ich sumienia.

To są problemy każdego miejsca, gdzie są ludzie, ich twory i różnice zdań.

[WHITE RAVEN]

Ja jestem za tym żeby była :

1. Cenzura
2. 1 wiersz na miesiąc
3. 1 komentarz na tydzień
a) komentarz nie większy niż 200 znaków ( interpunkcyjnych też!)
b) komentarz zgodny z forumowym guru
4.Ilość wiejść na forum była limitowana np: góra dwa dziennie
5. Była opłata za korzystanie co łaska czyli co najmniej 100 zł na tydzień .










Ps: To oczywiście żart a tak na serio jestem za tą inicjatywą

[point of view]

... chyba slowo nadpobudliwy dla autora ktory sukcesywnie zamieszcza swoje wiersze ze zbiorów to zle okreslenie.

Do moderatora nie.
Prosze o cytowanie moich wypowiedzi z klasą ktorej powinnismy sie spodziewac po moderatorach. W miejscach omijanych w cytowaniu zamieszcza się takie znaki [...] , pomijanie nich może byc odczytane jako manipulacja.

Np.: Nie lubię gdy ktoś w mom towarzystwie beka.
Cytat w styly zamieszczonego powyżej:
"lubię gdy ktoś w moim towarzystwie beka"
Pozdrawiam.

[AS...]

tak jest zdaje się na PP
jestem za
ale po pierwsze: producenci wierszy odejdą na inne portale
(niektórych szkoda) i może się zdarzyć, że ósme upadnie
po drugie: nie ma żadnej pewności, że taki manewr
wpłynie na jakość publikowanych wierszy...

ograniczenie komentarzy do jednego(!) dziennie
utrupi portal na pewno

[witka]

portale cierpią głównie ze względu na TWA

a to już jest temat nierozwiązywalny jak wygrana w lotto

[eka]

OGRANICZENIE KOMENTARZY DO JEDNEGO(!) DZIENNIE
UTRUPI PORTAL NA PEWNO

Tak, to byłoby kuriozum odróżniające nas najbardziej od innych portali literackich!

AS... nie chcę wymieniać autora tego pomysłu i posta, bo reklamy nie jest warty, nawet czarnego pijaru.
Limit ma dotyczyć jedynie ilości tekstów (wiersze, epika).
: )

[sisey]

[WHITE RAVEN]

Dobra i nie piszcie już do mnie na PW proszę...