dla spragnionych rozmów: jak rozmawiać, by nie skończyć

[Patka]

OK, wyszło, że ty jesteś mądry. A kto niby jest tym podżegającym? Ja? Proszę udowodnić.
Chyba że chciałeś po prostu zabłysnąć ciętą ripostą, która zwali z nóg wszystkich forumowiczów i sprawi, że każdy pomyśli: o, pojechał jej, kozak!
Jak widać, rzeczywiście dalsza dyskusja nie ma sensu. Dziękuję.

[ELKA]

Komentarze Patki, są obraźliwe, dołujące i to jest straszne. Ta osoba więcej szkodzi niż pomaga.

Weszłam tutaj, jak sami wiecie niedawno. Nie spotkałam się ze strony Patki z oczekiwaną empatią tylko z bezduszną krytyką. Często jak zauważyłam, nie rozumie sensu wiersza i ocenia coś, czego

w wierszu nie ma, choć jej się ''wydaje'', że o to chodzi - uniknęła by kompromitacji, pytając, ale na to jest za wielka w swoim poczuciu bezkarności. Nie posiada gruntownej wiedzy, jednak to nie przeszkadza jej w wyrażaniu opinii, często w formie kategorycznej i jedynie słusznej.

Nawet, gdy udowodni jej się ignorancję, odpowie, że nie zamierza przepraszać, to poniżające.

Nie rozumiem tej manii wielkości, szczególnie, że nie widać żadnych do tego podstaw.

[Patka]

Dla niezorientowanych - Elka uważa, że bezduszne jest to zdanie:

"Może dlatego, że dla nich nie jest dobry/nie podoba im się? "

Jest ono moją próbą odpowiedzi na zdziwienie użytkownika ono, dlaczego niektórzy tak bardzo czepiają się wiersza Elki.
Całość można przeczytać tutaj: http://www.osme-pietro.pl/wiersze-biale ... 83-20.html

Nie jest to nawet moja opinia o wierszu, tylko chęć wyjaśnienia Kamilowi, że nie dla każdego wiersz, którym on jest zachwycony, musi być dobry. Niepodobanie się jest częstym zjawiskiem na forach literackich i poza nimi, tak jak samo jak posiadanie innego zdania. Krytyka niekoniecznie musi się wyrażać w miłym owijaniu w bawełnę - nierozumienie tego może prowadzić do takich reakcji jak w poście Elki.

Mam nadzieję, że odpowiednio wyjaśniłam sprawę.
Na zarzuty Elki co do moich komentarzy nie będę odpowiadać, bo są zwyczajnie przesadzone.

Dziękuję za uwagę i pozdrawiam
Patka - wasza Oddziałowa (ta od Sanatorium, gdzie trafiają niegrzeczni).

[alchemik]

Patka, czy ty nie zauważyłaś pewnej stałej?
Constans polega na tym, że to Ty się wykłócasz o komentarze.
Mam nawet wrażenie i bardzo chciałbym się mylić, że z pogardą traktujesz każdego konkurencyjnego prozaika, oprócz siebie.
Wychodzi kwestia dojrzałości.
Wcale nie uzależniam tego od wieku respondenta.

Sztuka komentowania wcale nie jest trudna.
Polega na uważnym czytaniu utworu komentowanego.
A przecież to zwykle przyjemność.

Co do Kamila, to oczywiście przegina.
Lubi to robić na dwie strony.

A dalej?

Przecież podajemy się za artystów.
Poetów, prozaików.
No więc w czym trudność? Przecież jesteśmy elitą artykulacji myśli.
Dla mnie recenzja to też rodzaj sztuki. I tak powinniśmy ją traktować.
W dodatku wypowiadamy się o cudzej twórczości.
Nie należy się napinać, tylko pisać szczerze.

Jurek

[ELKA]

Nie wiem dlaczego wypowiadasz się za innych i kto Ci dał takie prawo, ja nie życzyłabym sobie, żebyś wypowiadała się w moim imieniu...bo potrafię sama.

Na zarzuty Elki co do moich komentarzy nie będę odpowiadać, bo są zwyczajnie przesadzone.

Nie są, zdołowałaś mnie maksymalnie...

Patka - wasza Oddziałowa (ta od Sanatorium, gdzie trafiają niegrzeczni)

Szantaż ? W ten sposób zamykasz ludziom usta ?

[nie]

Znowu : D
Czemu w tym temacie?

Przydałby się dział "narzekania na Oddziałową", bo to już regularność.

[ELKA]

Przydałby się dział "narzekania na Oddziałową", bo to już regularność.

Nikt nie narzeka bezpodstawnie...poza tym Ty niczego nie publikujesz więc zrozumiałe, że nie masz takiego problemu.

[Patka]

Patka, czy ty nie zauważyłaś pewnej stałej?
Constans polega na tym, że to Ty się wykłócasz o komentarze.
Mam nawet wrażenie i bardzo chciałbym się mylić, że z pogardą traktujesz każdego konkurencyjnego prozaika, oprócz siebie.
Wychodzi kwestia dojrzałości.
Wcale nie uzależniam tego od wieku respondenta.

Mylisz się alchemiku. Do nikogo nie odnoszę się z pogardą. Masz pretensje o to, że jest mi obojętne, że zająłeś razem ze mną drugie miejsce w prozie? Długo będziesz się tym przejmować?
O komentarze też się nie wykłócam, mogę najwyżej bronić swoich racji albo zwrócić komuś uwagę, że w komentarzu popełnił błąd.

Nie należy się napinać, tylko pisać szczerze.

Ależ ja piszę szczerze, tylko właśnie co mam z tego?

Patka pisze:
Patka - wasza Oddziałowa (ta od Sanatorium, gdzie trafiają niegrzeczni)


Szantaż ? W ten sposób zamykasz ludziom usta ?

Skąd. Ale lepiej nie zadzierać ze mną, gdy nie ma się ku temu dobrych podstaw. A w swoim poprzednim poście pokazałam, że nie masz.

Znowu : D
Czemu w tym temacie?

Przydałby się dział "narzekania na Oddziałową", bo to już regularność.

Też nie wiem, czemu tutaj, najwyraźniej rzeczywiście niektórzy nie mogą przestać gadać.
Tak, dział, i do tego subfora:
Narzekania na Komentarze Oddziałowej
Narzekania na Decyzje Oddziałowej
Dlaczego Oddziałowa Jeszcze Nie Straciła Koloru?
Ile Litrów Piwa Musi Wypić Admin, By się Pozbyć Patki z Zespołu? (i tu comiesięczne zakłady - zwycięzca dostawałby złoty kolorek i rangę Obrońca Forum)

[nie]

Walki w kisielu też byłyby dobre.

[ELKA]

lepiej nie zadzierać ze mną