RECENZENCI, krew z krwi portalu, ABC recenzowania.

[alchemik]

Nie pieprz, skaranie, nie musisz niczego szukać, wystarczy tylko zaobserwować kierunek przepływu.
Grawitacja robi swoje, a te wypowiedzi zachowują się jak ciecze, spływają do spokojnego stawku.
Mnie to nie zadowala, jako żem niespokojny.
Będziecie mnie po prostu musieli znieść z moim komentowaniem nieoczywistym.
A wszystkich chętnych zapraszam do uczenia się ode mnie. Możecie pisać na pw. Odpowiem.

[lczerwosz]

Czy państwo zauważyli, że grafomania nie jest wyłącznie dziełem autora. To ciekawe, ale ten "gatunek" literacki jest także dziełem czytelnika. Klasyfikacja utworu do tego "gatunku" już jest wyłącznie dziełem czytelnika i to nie byle jakiego. Takiego z papierami. Wszakże te papiery mogą być mocno umowne, a nawet mniemane.
Ale istota sprawy jest niezmienna. Ktoś, kto postanowił napisać utwór "grafomański", może tego nie osiągnąć, jeżeli czytelnicy tego tak nie poczują i ktoś nie ogłosi tego wszem i wobec. A jak ktoś postanowił napisać utwór genialny, to znowu, inni ludzie mu dopiero powiedzą, co napisał. I gdzie tu sprawiedliwość.

[alchemik]

I tuś mi bratem, Leszku.
Genialny, intuicyjny pogląd.

Jednym slowem, wszyscy tworzymy wspólnie.
Poeta, powiedzmy niegrafoman i odbiorca , którego zadaniem jest klasyfikacja.

Będę się w takich sprawach zdawał się na Leszka.

[Patka]

Tylko kłopot jest jeden - nawet jeśli nie mamy zamiaru urazić komentarzem autora, to autor i tak być może się obrazi, poczuje się dotknięty krytyką. Dla niektórych krytyka = obrażanie, atakowanie. I czy winny jest komentator, że napisał, iż mu się tekst nie podoba, i to uzasadnił? Nie, winny jest jedynie przewrażliwiony autor, który nie może uwierzyć, że ktoś śmiał skrytykować jego tekst. Niejednego wrażliwca na tym forum i na innych spotkałam.

Co do grafomanów - mnie się oni kojarzą głównie z ilością (wielką) i jakością (marną). Grafoman wkleja i wkleja tekst za tekstem i raczej nie są to arcydzieła - może raz na jakiś czas się trafi coś lepszego. No i grafoman nierzadko nie wie, że jest grafomanem.

[tabakiera]

Z moich doświadczeń wynika, że część grafomanów jest zachwycona własną twórczością i nie dociera do nich krytyka. Zazwyczaj komentuję kilka kolejnych utworów, wytykam konkretne błędy. Potem piszę już tylko: "znasz moje zdanie, bez zmian".
Ale część z nich robi postępy. Z takimi warto pracować, ale nie do upadłego.
Bo mogą zamęczyć. W pewnym momencie osiągają kuriozum możliwości, a nie da się ciągle nieść kogoś na plecach.

[alchemik]

Z moich doświadczeń wynika, że część grafomanów jest zachwycona własną twórczością i nie dociera do nich krytyka. Zazwyczaj komentuję kilka kolejnych utworów, wytykam konkretne błędy. Potem piszę już tylko: "znasz moje zdanie, bez zmian".
Ale część z nich robi postępy. Z takimi warto pracować, ale nie do upadłego.
Bo mogą zamęczyć. W pewnym momencie osiągają kuriozum możliwości, a nie da się ciągle nieść kogoś na plecach.

Cześć puzderko na Nicotiana Tabakum, Dorotko, moja wierna partnerko w recenzowaniu i przyjaciółko.
W końcu ośmieliłaś się dodać swoje słowo.
Moja rekomendacja.

Tabakiera to naprawdę świetna komentatorka i nietuzinkowa poetka, operująca wlasnym, niesłychanie metaforycznym (podwójne dno), oszczędnym stylem.
Zobaczycie.
Niech no tylko rozkręci się na Ósmym.

[tabakiera]

Jurku, ja jestem gdzie indziej, tu tylko wpadam. Okazjonalnie.
Dzięki za dobre słowo o mnie.

[alchemik]

Dorotka, ale wrzuć tu z parę twoich świetnych wierszy.
Nie krępuj się.
Piotrek, Fałszerz też cię lubi, chociaż udaje, że nie i ma wątpiwosci co do zamarzania na lodzie.

Wrzuć ten o Europie. Please!

[tabakiera]

Dobrze, wrzucę Kołysankę.
I spadam.

[lczerwosz]

No to się podłożyłem.