largo

[ks-hp]

Miałem nabrzmiały język od poznawania obcych. Zamykano mnie
w sobie. Tutaj jest trudno oddzielić posmak od smaku,
widzieć różnice fig i figur, kształty, łuki. Pokój przeciągał
pustkę w kosmos. Gasiłem wszystkie słońca; niebieska łuna.

Później przyszła pocztówka z Nowego Jorku: marcowy
Riverside - błękit, płaszcze, szale
kościoła: dzwony. Jeden z nich zaczął bić o północy.

Wiosną stopniał we mnie śnieg. Hudson, który łączy,
płynie w korycie i dzieli brzeg od brzegu
warg, stanął; nigdy nie wszedł drugi raz.

Dzisiaj stoję po niewłaściwej stronie rzeki.

[iskierka]

dla mnie świetne

[ks-hp]

Dzięki, Iskierko, pozdrawiam.

[atoja]

Wiosną stopniał we mnie śnieg. Hudson, który łączy,
płynie w korycie i dzieli brzeg od brzegu
warg, stanął; nigdy nie wszedł drugi raz.

Dzisiaj stoję po niewłaściwej stronie rzeki.

bliskie klimaty

zastanawiam się, czy ten fragment nie powinien być po kropce, ponieważ jeśli myślisz o rzece, to raczej by stanęła

stanął; nigdy nie wszedł drugi raz.

[ks-hp]

Hmmm, i tutaj właśnie jest niemały orzech do zgryzienia, bo: po pierwsze, mam na myśli rzekę, która, oczywiście, jest rodzaju żeńskiego, więc powinno być 'stanęła', a dalszy fragment po średniku również musiałbym zapisać w formie żeńskiej bądź po kropce, tak jak mówisz; po drugie, mam na myśli mężczyznę, więc przedostatni wers odnosi się również do niego; po trzecie, Hudson jako nazwa rzeki jest rodzaju męskiego, a celowo nie zastosowałem tu dookreślenia 'rzeka', by wspominany wers mógł brzmieć niejednoznacznie; po czwarte i ostatnie, wcześniej zamiast 'Hudsona' było słowo 'nurt' i tu bardziej by pasowało, acz żeby zachować tę lekką atmosferę amerykańskości, zmieniłem na rzeczoną nazwę rzeki. Więc o ile 'Hudson' pochodzi od nazwiska czy imienia mężczyzny, o tyle zapis ten byłby poprawny. Nie potrafię jednak znaleźć nic na ten temat.

Pozdrawiam!

PS Ale się naprodukowałem.