arte della banalità – czyli jak nie pisać wierszy

[niepozorny]

Droga Glo,
To może odreagować należało na tamtym portalu? Serdecznie pozdrawiam

Nie wyśmiewam ludzi - czasem tylko trochę lubię sobie z nich pokpić.

Moim skromnym zdaniem eufemizmy, choc nie zawsze, kryją w sobie niebezpieczeństwo hipokryzji. Pozdrawiam

[Gloinnen]

To może odreagować należało na tamtym portalu?

Nie bardzo rozumiem.
Przede wszystkim nie rozmawiamy o moim wierszu, tylko o twórczości Miladory.
Po drugie - czy Twoim zdaniem portale literackie to miejsce, gdzie należy cokolwiek i gdziekolwiek odreagowywać?
Owszem, zdarza się niekiedy, choć nie powinno i staram się temu zapobiegać,
A tematem wiersza jest grafomania, która zdaje się, może zostać uznana za zjawisko powszechne. Nie tylko w sieci.

[niepozorny]

Przyznaję uczciwie, że ten gniotek by nie powstał, gdybym nie miała pecha jakiś czas temu natrafić na skupisko podobnych tworów, co po prostu musiałam odreagować.
No i został na pamiątkę, ale od czegoś trzeba zacząć tę zabawę na ósmym piętrze, więc go rzuciłam Wam na pożarcie.
Tu nie ma nawet co ścinać, bo by trzeba było ściąć wszystko.

Dobrego czwartku Wszystkim. :piwo:

Gloinnen - I o tym myślałem pisząc:

Droga Glo,
To może odreagować należało na tamtym portalu? Serdecznie pozdrawiam

Kogo jak kogo, ale Miladory niesposób oskarżyć o grafomanienie. Przyznam się , że Jej tekst traktuję jako "zabawę słowem". Szare komórki poszły w ruch, ale para poszła w gwizdek. Pozdrawiam

[Gloinnen]

Dziękuję za wyjaśnienie.

[emelly]

Pisałam o armatach, a to w sumie ja sama wytoczyłam je nie tam, gdzie należy;) Wiem, że Twój wiersz jest żartobliwy. Po prostu prawie w tym samym czasie, w innym miejscu przeczytałam śmiertelnie poważną i, moim zdaniem, mniej wyważoną krytykę wierszy o łzach, duszach itd. (tamci ludzie niekoniecznie doceniliby liryki Coobusa). Czytając Twój wiersz, poczułam potrzebę skatalizowania przemyśleń, które zrodziły się przy tamtej okazji i stąd może moja sensatkowata wypowiedź.

[Miladora]

Prawdę mówiąc, to w ogóle nie rozumiem, po co tyle szumu o jeden wiersz, który napisałam w gruncie rzeczy dla zabawy i z pewnej przekory. Ludzie tworzą satyry, pastisze, groteski, parodie, fraszki, i wszystkie w zamierzeniu mają na celu podkreślenie czy skarykaturowanie pewnych nie zawsze pozytywnych cech lub zachowań.

Każdy wiersz jest podzieleniem się swoimi przemyśleniami albo wrażeniami.
Ten również.
No i lepiej jest jednak nawet kpiąco, lecz z pewnym przymrużeniem oka potraktować temat banału w sztuce, niż go piętnować ex cathedra i śmiertelnie poważnie.
Kicz i banał istnieją od zawsze i zawsze będą się pojawiać. Bo mamy różne zapotrzebowania na sztukę, różne oczytanie i wiedzę, i różną wrażliwość.

po co pisać z premedytacją, tak jak nie należy?

Z prostej przyczyny, Niepozorny – żeby pokazać, jak nie należy.
Pomijając wszystkie poprzednie wyjaśnienia na ten temat.

A odnośnie słowa „odreagować”.
Nie odreagowuję niczego na konkretnych ludziach. Nie ma objaśnienia pod wierszem, że jest on parodią tekstu pani X czy pana Y. To byłaby złośliwość.
Lekka kpina bez adresata nigdy natomiast nią nie jest.
No i „na tamtym portalu” – specjalnie nie dałam go, żeby ktoś nie wziął go personalnie do siebie i nie poczuł się dotknięty. Odczekałam dość sporo czasu, a ósme piętro, ze względu na jakość wierszy rymowanych, wydało mi się wystarczająco bezpieczne do opublikowania tego gniotka.

No to miłego wieczoru wszystkim dyskutantom.

PS. Emelly - ja nie mam nic przeciwko przemyśleniom.
Wręcz przeciwnie - Twoje wydały mi się zresztą bardzo konkretne.

[niepozorny]

Miladoro - nie widzę potrzeby dzielenia włosa na czworo, bo dodajesz wątki i cała sprawa się rozmydla. Słowo kpina ma wiele znaczeń. Kpina może być szyderstwem, naigrawaniem się, żartowaniem albo drwiną z kogoś. Więc zamiast ludzi wyśmiewać dopuszcza się szydzenie, naigrawanie się, żartowanie lub drwinę i każda reakcja w zależności od wrażliwości adresata - może być dla niego mniej lub bardziej dotlkiwa lub przykra. Skoro nie było konkretnych adresatów, a tylko ocena twórczości pewnego portalu - ani mnie to ziębi, ani grzeje. Ja "jedynie" starałem się uzmysłowić , że eufemizm czyli wyraz , wyrażenie lub zwrot używany zamiast innego, którego chce się uniknąć ze względów obyczajowych, politycznych, religijnych itp. i jakoś go złagodzić , kryje niebezpieczeństwo hipokryzji czyli dwulicowości, obłudy. Bo zamiast ludzi wyśmiewać - szydzi się z nich, naigrawa czy drwi i żadne nie jest przyjemne. Łagodząc Twoje słowa :" Nie wyśmiewam ludzi - czasem tylko trochę lubię sobie z nich pokpić. " pewnie lepiej było powiedzieć: śmieszą mnie takie wiersze i postanowiłam sparodiować tę twórczość. Co to Ci dało, tylko Ty znasz tę odpowiedź. Nie zależy mi na tym , by mieć ostatnie słowo, więc na tym zakończę moje komentowanie. Serdecznie pozdrawiam

[SamoZuo]

Rozpacz smutku bezmierna mnie gnębi bez CIEBIE!
Dusza mdleje spowita kotarą cierpienia…
A tam kwiaty, motyle i gwiazdy na niebie…
Tylko Ciebie, ach, CIEBIE, Miłości ma nie ma!!!

Baaaaraaaaaaadzo mi się podoba.

Może i infantylne...Ale, to zupełnie jak natura ludzka...

W infantylnych rzeczach są zawarte największe mądrości.

Jednak, głupie to nie jest, oj, nie jest!

Pozdrawiam

[emelly]

Niepozorny - poczucie humoru naprawdę nie jest niemoralne;)))

Emelly - ja nie mam nic przeciwko przemyśleniom.
Wręcz przeciwnie - Twoje wydały mi się zresztą bardzo konkretne.

[niepozorny]

Niepozorny - poczucie humoru naprawdę nie jest niemoralne;)))

emelly- czy to ma być dowcipne? Przykro mi, ale nie chwytam aluzji.