najpierw najważniejsze w domu są drzwi

[wierszonna]

później - okna

[Sede Vacante]

Proszę wybaczyć. Ale dla mnie okrajanie okruchów, do dwóch, czy nawet trzech słów, to już próba intrygowania na siłę.
Oczywiście, można z tych słów wyciągnąć interpretację, jednakże to w sumie dla mnie bardziej "złota myśl", niż okruch poetycki i nie myliłbym tych gatunków.

Takie myśli, gdyby miały funkcjonować jako okruchy poetyckie, dość łatwo jest "produkować". Opierają się na banale, nie stanowią wyzwania.
Np. "W samochodzie mamy cztery koła. Ale najważniejszy jest fotel kierowcy". Jest podtekst? Jest. Interpretacja? Wiadomo - człowiek za kółkiem i milion przekazów - do wyboru.
Ale czy to już wystarczy, by autor "zabłysnął"?
"Nie ważne jaki dach. Ważne jakie ściany" - i tym podobne.
Podsumowując, opieranie się na banałach, pójście na łatwiznę krótką, prostą myślą.

[wierszonna]

nikogo nie mam zamiaru intrygować

twoje przykłady są nieco techniczne wg mnie

między łatwizną a łatwością jest różnica

[Bożena]

drzwi- owszem bo trzeba wejść- okna też- bo jak drzwiami wyrzucaja to próbować można wleźć oknem oczywiście interpretacja żartobliwa- pozdrawiam

[Patka]

Zgadzam się całkowicie z Sede. Mam wrażenie, że idziesz na ilość, a nie na jakość, wierszonna. Każdy by mógł coś takiego napisać. A nie chodzi o to, by pisać banały, ale żeby stworzyć coś, po czym czytelnik by żałował, że sam tego nie wymyślił. Do tego w tak krótkim tworze nie ustrzegłaś się usterek. Tytuł brzmi okropnie. To połączenie "najpierw najważniejsze" - ja rozumiem, że chciałaś podkreślić występujące w okruchu "później", ale samo "najważniejsze" by wystarczyło. Po co dopowiadać "w domu"? Jak już szaleć z minimalizmem, to szaleć do końca. Wyszłoby by więc:

"najważniejsze są drzwi

później - okna"

Myślnik tu też mało potrzebny. Co ma mi mówić ta mini? Nic nie mówi.

[Sede Vacante]

Ha, Patka, to twoje nawet dobre!
Wystarczy trochę zmienić i jest intrygująco.
No, tutaj można wiele wymyślić. Tam też, ale tu się bardziej chce, bo właśnie intryguje, zatrzymuje, zaciekawia.
Wierszonna - bez obrazy. Wręcz przeciwnie, korzystaj, o to tu chodzi. To dobra rada, od Patki.

Dodano -- 05 mar 2013, 17:59 --

Ooo, czyżbyś jeszcze skróciła?
Teraz dopiero zauważyłem, że już pozostały po tytule tylko dwa słowa.
Tytuł rzeczywiście źle wykombinowany.
Całość tak -a le tylko jako "złota myśl", aforyzm, jak zwał, tak zwał.
Na pewno nie jako okruch poetycki.
Sama forma - To jest jedno zdanie przecież. Ale może się mylę, takie mam wrażenie.

[wierszonna]

Bożena ;)

Dodano -- 05 mar 2013, 20:59 --

"żeby stworzyć coś, po czym czytelnik by żałował, że sam tego nie wymyślił"

Patka, nie jestem sadystką :) cieszę się ,jak przeczytam coś pięknego, a nie zadroszczę

twoja wersja nie przekonuje mnie, właśnie dlatego, że jest zbyt poprawna, czyli...typowa. poza tym nie przekazuje tego, co chciałam przekazać, to jest następstwa czasowego.
jeśli każdy by mógł napisać tak jak ja, to chyba dobrze?
jakiś taki przemądrzały ten twój koment

sorry :)

Dodano -- 05 mar 2013, 21:01 --

Sede, nie mam serca do ciebie :(

[Patka]

Ja już nic nie mówię. Na tym portalu najwidoczniej nie można krytykować. Dobrze, że wyjeżdżam na kilka dni, to sobie odpocznę. A twoje twory, wierszonna, będę omijać szerokim łukiem.

Dałabym jeszcze jakiś soczysty epitet, ale dla swojego dobra się powstrzymam.

jakiś taki przemądrzały ten twój koment

a twój arogancki.

[Sede Vacante]

Wierszonna - jesteś typowym użytkownikiem, który w pewnych momentach nie przyjmuje żadnej krytyki.
Zupełnie cię ona nie interesuje.
Teraz żałuję, że marnowałem czas na opiniowanie, komentowanie, a spotkałem się z urażoną dumą autorki, która nie dopuszcza do myśli, że nie napisała "cud-miodu". (Odnoszę się tylko do tego tematu i do twojej reakcji tutaj,a nie twojej osoby ogólnie).

To, co przytacza Patka - "Najpierw najważniejsze..." - Chcesz mi powiedzieć, że coś jest najpierw najważniejsze, a potem coś innego jest najważniejsze, ale zaraz po tym pierwszym? Po czym kolejna rzecz jest najważniejsza w trzeciej kolejności...a potem czwarta rzecz też jest najważniejsza - tyle, że na piątym miejscu "najważniejszości"?
Upierasz się bez sensu, żeby tylko postawić na swoim?
Ale jak pisałem - szkoda energii na takich użytkowników, którzy tylko się obruszają, bo ktoś się ośmielił skomentować "niewygodnie".
Pisz sobie. Pas.

[wierszonna]

a kto powiedział że ja pisze cud miód? przecież nic takiego nie napisałam :) piszę poniżej przeciętnej ,ale szczerze ;). co nie znaczy, że mam przyjmować wszystkie kmnty jak leci. przyjmuje te, które mnie przekonują.

"Chcesz mi powiedzieć, że coś jest najpierw najważniejsze, a potem coś innego jest najważniejsze, ale zaraz po tym pierwszym? ". Dokładnie to chciałam powiedzieć! Sede, jesteś bliski zrozumienia :D

;)