Być nie może

[ono]

co kto lubi

wybieram piwo - i... nie tylko piwo

cyceron kiedyś powiedział : "Właściwością człowieka jest błądzić, głupiego – w błędzie trwać. Żyć – to myśleć."

a Budda Siakjamuni powiedział tak:

Głupiec, który wie że jest głupi, przynajmniej w tym jest rozumny. Głupiec, który siebie uważa za mędrca – ten to dopiero jest głupi.

a przysłowie mówi tak:

"Odrzucić wskazówki - to sobą pogardzić, zdobywa się mądrość - słuchaniem uwag."


więc wypijmy kufel piwa i pokochajmy kwiaty (jeżeli ludzi nie potrafimy)


kamil

[karolek]

Krytykować tak, by ktoś się nie zraził i zechciał doskonalić, a nie – poddać. Takie komentowanie jest możliwe, wystarczy chcieć.
To nie sztuka „ wylać” kawę na ławę.

Wniosek nasunął mi się po obserwacji tejże sprzeczki.

[ayalen]

Szanowny panie Kamilu - nie mam panu nic do powiedzenia, poza jednym: prosze nie porownywac mnie do siebie, poniewaz w przeciwienstwie do pana - mowie o faktach, ktore kazdy moze sprawdzic, nie stosujac wzorem pana - ocen tychze faktow, opartych na subiektywnych upodobaniach, badz ich braku, a nastepnie rozciagajac te oceny na wszystkich. Ani tez nie znajduje upodobania w obrzucaniu innych blotkiem, wedle swojego widzimisie. Rowniez - nie interesuja mnie pana wymysly na moj temat. Fakty sa bowiem widoczne golym okiem, i nie znikna, nawet jesli sie nie chce ich zobaczyc, w przeciwienstwie do reszty.
Alku, dziekuje za cieple slowa, ale zgodnie z tym co powiedzial pan Kamil, a co potwierdzila swoja reakcja administracja - nie wiem do ktorej grupy czytajacych moje bedziewie mam Cie zaliczyc - tych klamiacych z litosci, czy tych zalewajacych sie lzami rozpaczy nad moim bedziewiem? Zechciej wiec moze to wyjasnic z panem Kamilem, ktory oprocz tego, iz uznal mnie za niegodna tego miejsca - w rownie jasnych slowach ocenil komentujacych to, co tu zamieszczalam. Dociekac dlaczego nikomu to nie przeszkadza nie bede, to juz nie jest moja sprawa.
Tak, jestem impulsywna - to takie cos, nie pozwalajace ignorowac deptania ludzkiej godnosci. Dlatego reaguje.
A jesli przesadzam - to tylko siebie i stad, i tylko dlatego, ze nie po drodze mi z ludzmi autoryzujacymi swoja postawa rzucanie blotem w innych, wedlug swojego uznania.
A co do obcesowego wyrazania swoich opinii - dla mnie nie roznia sie niczym, od pospolitego chamstwa, w ktorym uczestniczyc nie zamierzam, to nie moja bajka.
Leszku, zycze przyjemnosci.

[Gloinnen]

Jako administratorzy uznaliśmy, że portal literacki to nie jest przedszkole, a my, wzorem pań przedszkolanek nie będziemy dorosłych ludzi stawiać do kąta i ganiać z rózeczką. Oceniliśmy, że zaistniała sporna sytuacja nie wymagała interwencji dyscyplinarnych, a rozwiązanie konfliktu pozostawiliśmy zdrowemu rozsądkowi i dobrej woli obydwu stron, jak zresztą w przypadku wielu innych portalowych sprzeczek.
Z dalszego rozwoju wypadków zarówno każdy uczestnik, jak i postronny obserwator, wyciągnie zapewne odpowiednie wnioski.

Gloinnen.

[ono]

Ani tez nie znajduje upodobania w obrzucaniu innych blotkiem

określenie twojego pisania jako nieporadnego, nie jest oceną twojej osoby lecz tylko tego co samowolnie zamieściłas tutaj, dając to pisanie pod ocenę komentatorów.
dzięki tutejszej dyskusji, przypadkowo dowiedziałem się, że nie jest to pierwszy twój zatarg na tym portalu- jeżeli jest tak jak wynika z dyskusji , to znaczy , że ty jesteś aniołkiem, a reszta to łobuzy czające się na każdym uglu , byleby niewinnej ayalence dokopać? coś mi tu nie gra. nie chcę tu przywoływać twoich kłótni z innymi komentatorami (z innych portali) - a sama wiesz, że tak sie dzieje zawsze, sama wiesz, że tam gdzie jestes ty, tam są wieczne twoje kłótnie i wieczne twoje pretensje do wszystkich.

Alku, dziekuje za cieple slowa, ale zgodnie z tym co powiedzial pan Kamil, a co potwierdzila swoja reakcja administracja - nie wiem do ktorej grupy czytajacych moje bedziewie mam Cie zaliczyc - tych klamiacych z litosci, czy tych zalewajacych sie lzami rozpaczy nad moim bedziewiem?

powoływanie się na przychylne ci słowa innych komentatorów i wciąganie ich w twoje rozgrywki, wcale dobrze o tobie nie swiadczy, a twoje pisanie dzięki temu nie uzyska lepszej wartości niż tą na jaką zasługuje.

Ani tez nie znajduje upodobania w obrzucaniu innych blotkiem

robisz to przez całą dyskusję(obrzucasz wszystkich błotem - także adminów), moze robisz to w białych rękawiczkach, ale przez to widać całe twoje wyrachowanie.

Alku...Zechciej wiec moze to wyjasnic z panem Kamilem

jeszcze raz powtarzam , wciąganie innych w twoje rozgrywki jest tak obrzydliwe jak i cały ton twojej dyskusji

nie pozwalajace ignorowac deptania ludzkiej godnosci. Dlatego reaguje.

jest takie powiedzenie: "godność to takie coś co się ma niezależnie od tego czy się o tym pisze/mówi, czy też nie - godnosci nie da sie wykrzyczeć"

A co do obcesowego wyrazania swoich opinii - dla mnie nie roznia sie niczym, od pospolitego chamstwa,

i ja tak sądzę - ale pamietaj: samokrytyka blokuje asertywność

to nie moja bajka.

po co ciągle rozprawiać o swoim odejściu , rozdzierać rejtanowskie poły, robić z siebie męczennice itd itp - ja jak mam ochotę na wypicie mleka to je piję od zaraz , jak mam ochotę odjechać tramwajem to w niego wsiadam i znikam. a ty? ten tramwaj już odjeżdżał kilka razy ayalen!
Dawniej dość rozpowszechnione było powiedzenie: ciągnąć kota. W ten sposób mówiło się o człowieku, któremu zdawało się, że robi coś poważnego i znakomitego, a tymczasem był przedmiotem drwin obserwujących go osób. Wyrażenie ciągnąć kota oznaczałoby w skrócie: ośmieszyć się.
przesyłam ci kwiatki na drogę i ja też znikam z tej dyskusji , bo i ja zostanę podciągnięty pod powiedzenie o kocie, które tutaj sam przytoczyłem.
żegnam wielka poetko ayalen


kamil rousseau

[Gloinnen]

Aby zapobiec ciągnięciu kota - bo faktycznie, do niczego konstruktywnego tutaj już chyba nie dojdziemy, zwłaszcza pod wpływem emocji - zamykam wątek na 24 godziny.
Jeżeli ayalen podtrzymuje swoją decyzję - proszę o kontakt z administracją na PW i potwierdzenie tą drogą swojego ostatecznego dictum. Mam nadzieję, że przemyślanego.

Gloinnen.

[skaranie boskie]

Ponieważ Użytkowniczka Ayalen dwukrotnie, na własne żądanie, rozstawała się z portalem Ósme piętro, ponownie zaś została na nie przyjęta na określonych warunkach, które są jej wiadome, wykonamy jej kolejne żądanie usunięcia konta. Tym razem bez prawa powrotu. Zanim to jednak uczynimy, damy jej ostatnią szansę dogadania się na PW z Kamilem. Będziemy czekać do jutra, do godziny 20.00 na ostateczną decyzję. O tej godzinie odblokujemy temat.
Aniu, ze swej strony zrobiliśmy wszystko, żebyś na Ósmym piętrze czuła się dobrze. Trudno nam pogodzić się z faktem, że krytyka twojej twórczości każdorazowo owocuje histeryczną reakcją. Musisz pamiętać, że tym razem nie ulegniemy żadnym prośbom o przywrócenie konta. Twoja decyzja będzie nieodwołalna, a jej skutki nieodwracalne. I nie będzie to żadna kara, tylko twoja świadoma i wolna decyzja. Pomimo tego, że traktujesz nas niewybrednymi kalumniami, zwyczajnie mijając się z prawdą w odnoszących się do nas wypowiedziach. Czekamy zatem do jutra.

[szarobury]

Trzeba przyznać, że koncertowo się tutaj zarzynacie
szkoda, miałem nadzieję, że takich rzeczy na tym Portalu nie będę musiał oglądać,
nie potrafię ukryć i opanować zawodu oraz rozczarowania,
a okazuje się niestety, że wszystko być może pod "Być nie może".

[skaranie boskie]

Nie wiem, czy znasz całą historię pobytów Ayalen na naszym portalu.
Jeśli nie, to może najpierw ją poznaj. W skrócie wygląda to tak:
Ania (Ayalen) była naszą Użytkowniczką aż trzy razy i każdorazowo odchodziła stąd na własne życzenie, w atmosferze wywołanego, bądź rozdmuchanego przez siebie skandalu.
Nasz regulamin przewiduje możliwość powrotu (nawet pod tym samym nickiem), ale tylko jeden raz. Dla Ani, na jej wyraźną prośbę i po odbytej rozmowie, zgodziliśmy się na drugi powrót, znając jednak jej skłonności do zbyt zapalczywych dyskusji, daliśmy jej trzymiesięczny okres próbny. Właściwie go przetrwała, ale natychmiast po jego upływie wdała się w kolejny konflikt i - zarzucając administracji stronniczość - poprosiła, po raz trzeci, o usunięcie konta. Usunęliśmy. Jeśli widzisz w tym jakikolwiek objaw zarzynania, to gratuluję wyobraźni.
To jest ostatnia wypowiedź administracji na temat byłej Użytkowniczki Ayalen. Od tej pory nie będziemy zabierać głosu w tej sprawie, a wszystkie posty na jej temat uznamy za niemerytoryczne i przeniesiemy do zsypu.

[szarobury]

Nie wiem, czy znasz całą historię pobytów Ayalen na naszym portalu.
Jeśli nie, to może najpierw ją poznaj. W skrócie wygląda to tak:
Ania (Ayalen) była naszą Użytkowniczką aż trzy razy i każdorazowo odchodziła stąd na własne życzenie, w atmosferze wywołanego, bądź rozdmuchanego przez siebie skandalu.
Nasz regulamin przewiduje możliwość powrotu (nawet pod tym samym nickiem), ale tylko jeden raz. Dla Ani, na jej wyraźną prośbę i po odbytej rozmowie, zgodziliśmy się na drugi powrót, znając jednak jej skłonności do zbyt zapalczywych dyskusji, daliśmy jej trzymiesięczny okres próbny. Właściwie go przetrwała, ale natychmiast po jego upływie wdała się w kolejny konflikt i - zarzucając administracji stronniczość - poprosiła, po raz trzeci, o usunięcie konta. Usunęliśmy. Jeśli widzisz w tym jakikolwiek objaw zarzynania, to gratuluję wyobraźni.
To jest ostatnia wypowiedź administracji na temat byłej Użytkowniczki Ayalen. Od tej pory nie będziemy zabierać głosu w tej sprawie, a wszystkie posty na jej temat uznamy za niemerytoryczne i przeniesiemy do zsypu.

A mi wcale nie chodzi o jakąś Anię, tylko o fakt, że jeden user zagryzł drugiego, przy biernej postawie zarządzających. Jeśli się zajrzy tutaj :

http://www.osme-pietro.pl/tradycyjne-fo ... 13376.html

to widać gołym okiem, że odbyła się tutaj egzekucja,
w mojej, oczywiście głęboko subiektywnej ocenie, administracja powinna pohamować drogiego Kamilka bo zwyczajnie gnębił autorkę z przyczyn, których nie udało mi się dociec
nie zrobiliście tego bo tamtre pani nie dażycie sympatią,
dzielicie użytkowników na lepszych i gorszych

A sumie, co mnie obchodzi, że grafomani się zagryzają?
Ale brzydki zapach snuje się po piętrach.