Kontekst hasła najmocniej odbity w świadomości pokoleń przecież sam wyciągasz w tytule.haiker pisze:A hasło? Że niby szydercze? To zależy od kontekstu
Wydaje mi się jednak, że można - za haikerem - szukać źródeł, praprzyczyn. A chyba podstawowym punktem wyjścia jest dehumanizacja, odczłowieczenie, wpisane w program zarządzania jakąkolwiek wspólnotą.eka pisze:Można by w dygresji rozważyć ora i labora - ale z zarządcami obozów koncentracyjnych, od tych pierwszych w Indiach czy Afryce do istniejących do dzisiaj w rękach potomków Kima - nie mają wiele wspólnego, z systemem korporacyjnym też niewiele.
moim zdaniem byłoby lepsze bo otwiera wiersz i wyobraźnię na prawdziwe źródła takiego stanu rzeczy,haiker pisze:Zakończenie na samym times new roman byłoby puste, bo powiedz sam: dokąd by prowadziło?
Nie zgodzę się z Tobą, bo wydaje mi się, że zwracasz uwagę na cechy drugorzędne, nie zwracając uwagi na różnicę najważniejszą,Gloinnen pisze:Jeżeli przestaniemy ludzi postrzegać jak ludzi, to od systemu korporacyjnego do obozów zagłady dzieli nas tylko skala natężenia zjawiska.
Też tak kiedyś myślałem (że procedury "zabijają"). Ale zauważ, że dzięki nim nie musisz się skupiać na pracy, tylko robisz ją w dużej mierze "automatycznie" dzięki czemu możesz zachować szare komórki na wiersze, przykładowo.Adela pisze:Zależy jak dla kogo, dla mnie uregulowanie i przewidywalność to nuda, niestety nie mam pomysłu jak to zmienić;)haiker pisze:Ale czy uregulowanie i przewidywalność nie są warte odrobiny niewoli?
(...)
A.
Tak, bo pisanie o starożytnym Rzymie byłoby zbyt enigmatyczne. Odniesienie jest akuratne - chodzi o to, by nie zostać niewolnikiem tego asocjacji.eka pisze:Kontekst hasła najmocniej odbity w świadomości pokoleń przecież sam wyciągasz w tytule.
(...)
Obawiam się, że jest - z przesłanek, które wymieniam wyżej, właśnie KL i korporacja są na wskroś ludzkie.Gloinnen pisze:Wydaje mi się jednak, że można - za haikerem - szukać źródeł, praprzyczyn. A chyba podstawowym punktem wyjścia jest dehumanizacja, odczłowieczenie, wpisane w program zarządzania jakąkolwiek wspólnotą (...)
Gdyby nie to końcowe a-m-f to otwarcie by poszło w bardzo wiele kierunków. Tu trzeba zaakcentować, nie rozcieńczać. Rzymianie stworzyli sprawne państwo, bardzo sprawne. To raczej dobry wzór na państwo w typie wojskowego, a inne pomysły na państwo są bardzo kosztowne. Co nie zmienia faktu, że z pewnych przyczyn i Rzym padł, a raczej został zgruchotany.Alek Osiński pisze:moim zdaniem byłoby lepsze bo otwiera wiersz i wyobraźnię na prawdziwe źródła takiego stanu rzeczy,
a więc zagadnienia związane ze sposobem sprawowania władzy i kontroli - a także ich narzędziem,
w tym wypadku język, mielibyśmy w domyśle całą spuściznę Cesarstwa Rzymskiego. Ta spuścizna
wciąż funkcjonuje w procedurach rządzenia
haiker pisze:W systemie korporacyjnym ujawniają się cechy, którym ludzie zwykle starają się zaprzeczać.
No i powstaje pod wierszem nietrywialna dyskusja o życiu korporacyjnym, o wyzysku, organizacji pracy czy państwa. Muszę przyznać, że to też cel, dla którego warto pisać wiersze - to dotyczy moich oczekiwań od poezji, ciąg dalszy mojej odpowiedzi (http://www.osme-pietro.pl/post112033.html#p112033). Jednocześnie widać, że taki sam cel osiągnąć można także artykułem, czy wypowiedzią do mediów.haiker pisze:właśnie KL i korporacja są na wskroś ludzkie
Obozy koncentracyjne (tworzone zresztą nie tylko przez Niemców, ale oczywiście inaczej nazywane) miały więcej niż jeden cel. Zagłada naturalnie się pojawia jako pierwsza (bo nawet mówi się o "obozach zagłady"). Ale poeta nie powinien dawać się łapać na lep słów - bo mówi się także "polskie obozy zagłady" (co zresztą po angielsku bardziej wskazuje na ich lokalizację, a nie pochodzenie pomysłu ich utworzenia).pietrek pisze:między niewolnictwem (tym dzisiejszym i niedzisiejszym) a obozami zagłady
w których zysk z pracy był tylko dodatkowym bonusem, bowiem miały na celu
przemysłową eksterminację, nie da się żadną siłą przerzucić jakiegokolwiek
mostu, nawet z gumy do żucia.
pozdrawiam
) Ale problem leży zupełnie gdzie indziej.Fałszerz komunikatów pisze:No cóż, nikt nie idzie do tego typu pracy w ciemno. Nikt nie obiecuje, że to będą wczasy.