niżej są tylko chmury

[alchemik]

Konkretnie ile mam tego niewiele czasu?
Kierowany troską proponuję ci zastanowić się czy naprawdę chcesz ty i wtórujący ci w oburzeniu bardziej niezwięzłego komentarza, skoro zwięzły tak obruszył.

Nie obruszył, a jedynie zniesmaczył.

Refluks, dostałeś po prostu szansę na merytoryczną wypowiedź. Nie chcę się powtarzać, ale tego typu komentarz jak twój, wygląda na czystą złośliwość, i znając twoje wcześniejsze wyskoki, nie jest niczym innym. Przecież potrafisz to zrobić w krótkim czasie. Nie zawahałeś się przed niczym nie popartą skrajną ocenę. Z pewnością potrafisz podać merytoryczną argumentację. Pisząc to, chyba wiedziałeś co robisz? Myślę, że wszyscy są ciekawi twojego poetyckiego znawstwa.
Wiesz co to znaczy merytoryczna?

Nie sądzę, żeby autorka obawiała się twojego uzasadnienia. Zresztą ona sama to potwierdza.

Autorkę przepraszam za zamieszanie pod wierszem.

[refluks]

@alchemik

Autorka przyjęła krytykę na klatę, a rozjojczęli się był mod, ktoś ubrany w pomarańczową kamizelkę i taki jeden juzer, już nie będę konkretnie konkretyzował, bo...

Uzasadnienie mojej recenzji w formie parodii, a parodia grafomanii grafomanią trącić musi.


Utwór przeczytałem
i się popłakałem.
Ściany opryskane wyciśniętą chwilą
Bardziej to ejakulacją czy też krotochwilą?
Rozsmarowane na ścianie truskawki
czytelnik ma drgawki.
Ta mała literka po kropeczce
wzruszyła mię wielce.
Zabieg to nadzwyczajny
taki oryginalny.
Oparte o płot róże i dziewczyny
liryczne niziny.
Noce się przed rankiem zagubiły.
Chyba się pośpiły.
Do nieba zawodzą wiatry.
Wiatry poruszają morzem, gną do ziemi górskie jodły, żywioły to nieposkromione, drzewiej nawet kierowano do nich modły.
Wiatry są i groźne, bywają też błogosławione.
Nie tylko w ruch statki wprawiają, ale również roślinom rozmnażanie ułatwiają przez to, że ich zarodniki po świecie rozwiewają.
Gdy upał doskwiera, delikatnie muskając chłodem nasze ciała, ulgę przynoszą, gdy ludzie bezskutecznie o rychłą burzę proszą.
I choć Tatry od morza bardzo oddalone, pokusić się można o takie stwierdzenie, że wiatry w całej Polsce obecne, ich nazwa - pierdzenie.

schody do nieba
Je vais aller avec vous jusqu'à la lune

Innym się podobało,
bo się fajnie czytało.

Żadna to liryzna

kicz, pisanina, kiepszczyzna.


29.06.2016 refluks




Zadałem sobie dziś trud przeczytania iks wierszy na tym forum.
W 99-ciu procentach przyjęte entuzjastycznie przez modów, a przez noszących pomarańczowe kamizelki aplauzystycznie.
Za czasów mojej młodości w czasopiśmie „Jestem”, jeśli się nie mylę związanego z PCK, publikowano wiersze nadesłane przez czytelników. Między nimi, a publikowanymi tutaj, nie napiszę, że przepaść, ale spora różnica na niekorzyść tutejszych.
Tamte były autentyczne, czuło się przy lekturze ładunek emocji, nawet gdy środki stylistyczne bardzo oszczędnie stosowano.
Były efektem długiej pracy nad tekstem, a nie wynikiem pretensji autorów do uduchowienia i poczucia nadzwyczajności swej pisaniny.
A co do oceniania: można być recenzentem a można klakierem.
Co do twojego upomnienia, alchemiku, musisz wiedzieć, że albo robi się ciężarówkę, albo limuzynę.
Ja piszę tak, jak czuję i jestem w swoich tekstach autentyczny.
I na pewno nie będę cenzurował swoich tekstów na okoliczność ewentualnego oburzenia czytających i to kompleksowo, nie tylko na tym forum.
Dziadostwo nazywam dziadostwem, coś jest dobre – pochwalę.
I zapamiętaj sobie – nie wal mi czerwonym po oczach, bo tego nie lubię.


Odpowiedź w 15 minut. Chyba dobrze, co?

[AS...]

to ja już nie mam więcej pytań;
koń - jaki jest - każdy widzi

[refluks]

to ja już nie mam więcej pytań;
koń - jaki jest - każdy widzi

Ja odniosłem się do wpisu alchemika i dostosowałem do jego mnie zawezwania do merytoryczności.

A co wnosi twój wpis, poza dowaleniem się do mnie, recenzencie ty wyróżniony?

[AS...]

przenieś się pod któryś z moich tekstów to ci odpowiem

[skaranie boskie]

Mam taki pomysł, żeby odpuścić sobie wzajemne wytykanie kolorów, tudzież upodobań, w zamian zajmując się literaturą. Nawet, jeśli ona nie wszystkim literaturą się wydaje.
Refluks stwierdził, że wiersz jest przejawem grafomanii. Miał do tego prawo, choć przy takiej ocenie wskazane jest jej uzasadnienie. Poproszony o nie, napisał kilka słów. Nieważne na ile będziemy się z nimi zgadzać, ważne, że zaistniały. Mam nadzieję, że ewentualna dalsza polemika będzie dotyczyła zarzutów skierowanych pod adresem tekstu, nie zaś konkretnych osób. Gdyby jednak stało się inaczej, mamy narzędzia służące utrzymaniu porządku i nie zawahamy się ich użyć.

[eka]

Ajw, zazdroszczę

Panowie, proszę, przecież można się obrażać inaczej, na poziomie albo wcale.

[AS...]

zacne Skaranie
tu nie ma boxu, więc siłą rzeczy musimy rozmawiać tutaj:
wg mnie słowo "grafoman" jest obraźliwe;
myślę, że większość piszących odebrałaby je w ten sposób;
a na tym portalu nie można chyba używać obraźliwych słów...
tym bardziej w stosunku do debiutującej Autorki
- i to debiutującej bardzo dobrym wierszem;

mam nadzieję, że spod wiersza usuniesz zbędne wpisy, w tym moje
pozdrawiam

[Gloinnen]

Refluks stwierdził, że wiersz jest przejawem grafomanii. Miał do tego prawo, choć przy takiej ocenie wskazane jest jej uzasadnienie.

Przy tak zdecydowanie negatywnej ocenie wiersza uzasadnienie wydaje się niezbędne. Przynajmniej na tym portalu, który ma za swój programowy cel pomoc autorom w samodoskonaleniu się, rzeczowe wyjaśnienie powinno być wymagane w zakresie przynajmniej podstawowym. I dodam, że o uzasadnienie merytoryczne chodzi. Na razie, oprócz rechotu i kpin (na poziomie dworcowego szaletu) z autorskiego obrazowania i przemyśleń, niczego interesującego się ze strony refluksa nie doczekaliśmy.

Glo.

[refluks]

Pomoc w samodoskonaleniu się ma polegać na erupcji pochwał grafomanii??
No ale jeśli kieruje tym forum znawczyni treści ze ścian dworcowych szaletów...