Pytanie o małą rewolucję. Ankieta.

[alchemik]

Limit do dogadania, Tomku.

[Nula.Mychaan]

Ja publikuję dość rzadko, więc limit jest dla mnie do przyjęcia.
Może na początek po jednym dziennie, albo trzy w tygodniu, poza prozą, bo w tym dziale publikacji jest niewiele.
Komentarze oczywiście nadal bez jakichkolwiek limitów.

Trochę zaniepokoiła mnie wypowiedź Pointa, nie chciałabym stracić możliwości czytania Go.

[witka]

dołączam się do ponta

aczkolwiek i tak powoli wybywam stąd

[eka]

Jest możliwy kompromis.
Można utworzyć dział dla liryki i form epickich pozalimitowych. Autor z ewentualnych 14 tekstów do publikacji w tygodniu - wybierze jeden do komentowania (w dotychczasowych działach), pozostałe umieszczając w miejscu wyłącznie do odczytu.

Staram się być wszędzie, organicznie nie cierpię braku odzewu pod tekstami. Ale to jest prawie niemożliwe.
Limit powiększyłby ilość komentarzy i jak sądzę ich jakość.
Jestem za wprowadzeniem limitu.
Dla dobra Autora i Recenzentów.

[eka]

Nie ma żadnej propozycji ograniczenia ilości komentarzy.
Ktoś z odpowiadających złośliwie podrzucił granat:)

[alchemik]

Ewa jest mistrzynią kompromisów.
Publikacja pozalimitowa.
Niezłe.
Jak ktoś chce się dowiedzieć czegoś o swoim utworze, to będzie publikował w ramach limitu.
Jak ktoś chce się po prostu wywnętrznić, to poza limitem. W takim dziale nie będzie możliwości komentowania.

[witka]

To takie ciupcianie w dni płodne
na szklanym ekranie.

[nie]

Nie widzę dobrego powodu, aby proza miała być traktowana inaczej niż poezja.
Oczywiście dział Mój tomik pozostanie bez limitu – on spełnia funkcję prezentacji dorobku.
W pozostałych działach artystycznych pracowalibyśmy gremialnie nad tekstami – maksymalnie czterema miesięcznie jednego autora. Obecnie to u nas nie istnieje. Przeważa kurtuazja, pobieżne i lapidarne zaznaczanie obecności pod tekstem, aby zdążyć z obiegiem.

Rewolucje nie obywają się bez ofiar. Do omletu trzeba stłuc parę jaj.
Ale limit można cofnąć, jeżeli się nie sprawdzi. Z drugiej strony można nie próbować niczego. Kwestia otwartości.

[witka]

Wolę jaja na twardo

[point of view]

Pytanie główne: dlaczego każdy tekst ma być komentowany? Jeśli jakiś tekst kogoś zainteresuje - komentuje i jakaś polemika jest, czasem pogłębiona gdy do dyskusji włączą się inni.
To co proponujecie to taki wulgarny egalitaryzm. IMO wchodząc do knajpy wybieram sobie stolik i towarzystwo, ważne żeby nikt mi nie szczał do rosołu.