bez moiry prosto jak dał bóg

[Jarek B]

wciąż są gwiazdy

natchnieniem przygłupów



toczące się

wisienki na tortach

z niewiernych niewiast

guzy na przedramionach

nie zajechanych galerników



to prawda

na trzy czwarte

jeszcze harmonia

u józwy



oczy vista

ostatnia brzaść

rabarbaru



kopem w dupę

wyśpiewane

a cappella



piosenka ludu

i te deum

[Hosanna]

zastanawia mnie ze też Ci się nie nudzi to wieczne dokopywanie maluczkim
nieustanne przeklinanie na innych
pomniejszanie ich

żyjesz w karykaturalnym świecie który na dodatek sam podtrzymujesz alkoholem

a co jeśli krzywość jest winą twojego oka?
i nie masz pojęcia o świecie bo żyjesz z bielmem na oku


nie ciekawi cię jakiś wiat naprawdę jest?

to naprawdę to i tak tylko jakieś przybliżenie

ale nawet z nudów porzuciłbyś swój narcystyczny i płytki nałóg dokopywania innym widzianym w krzywym zwierciadle

[Jarek B]

...co ty wypisujesz? ...może zrób sobie sama dobrze

[anastazja]

...co ty wypisujesz? ...może zrób sobie sama dobrze

Jarku proszę ważyć słowa, to nie jest rynsztok.

Nie mogę zrozumieć, (myślę, że inni również) kąsasz, zanim ktoś wyciągnie rękę.

To nie poezja jest żałosna...

[Jarek B]

...pewnie że nie to zapewne znęcanie się psychiczne ja mogę jeszcze zrozumieć że wielu nie nadąża.Mi też doskwierają słowa co niektórych,ale nie bądźmy dziećmi,alkoholizm nie jest mi obcy,kurewskość niektórych komentarzy,powoduje veto i vice wersa,myslę że sama również błądzisz córko:)

[skaranie boskie]

Myślę, że nie tylko Jarek powinien powstrzymać się od podobnych wpisów.
Moim zdaniem komentarz Hosanny ma znikome uzasadnienie w wierszu, jest bardziej prowokacyjny, niż merytoryczny. Wytykanie komuś alkoholizmu (nawet, gdyby było uzasadnione) uważam za - co najmniej - nie na miejscu.
Przeczytałem dokładnie wiersz i komentarz.
Nigdzie w wierszu nie znalazłem fragmentu, do którego można by odnieść to:

wieczne dokopywanie maluczkim
nieustanne przeklinanie na innych
pomniejszanie ich

Poza tym wypowiedź

żyjesz w karykaturalnym świecie który na dodatek sam podtrzymujesz alkoholem

również nijak ma się do przedmiotowego wiersza.
Jest sprawą każdego, w jakim świecie żyje i nie po to mamy forum, żeby to komukolwiek uświadamiać. Myślę, że tego typu "komentarze" łatwo mogą stać się przyczyną kontrowersyjnych odpowiedzi. Nie usprawiedliwiam tych drugich, proszę jednak o chwilę zastanowienia przed wpisaniem pierwszych.

A skoro już tu zajrzałem, muszę wyrazić uznanie Autorowi za wiersz.
Mnie się on podoba. Jest, co prawda, dość odważnie napisany, ale gdzież określona granica między odwagą a wulgarnością? Zresztą czytywałem bardziej "krzyczące".
Szczególnie mi się podoba fragment

kopem w dupę
wyśpiewana
a cappella

piosenka ludu
i te deum

Z małym zastrzeżeniem. "Te deum" należałoby wziąć w kursywę. I napisałbym "wyśpiewane", bo przecież o dwa utwory chodzi.

(niech będzie, że ja też alkoholik )

[Gloinnen]

Akurat komentarz Hosanny pod tym konkretnym utworem niekoniecznie jest uzasadniony, natomiast nie stanowi dla nikogo tajemnicy, jaki świat i światopogląd, jaką refleksję o rzeczywistości i ludziach prezentuje Jarek w swojej poezji. Myślę, że forum jest nie tylko po to, aby rozmawiać o wersyfikacji i o zgubionych przecinkach, ale także po to, aby można było polemizować z przesłaniami, wizjami świata, jakie niosą ze sobą konkretne teksty, a nawet ogólnie całokształt czyjejś twórczości.

Myślę, że Hosanna chciała spytać Autora, jaki sens widzi w prezentowaniu świata i człowieka od tej najgorszej strony, o rację bytu takiego pisania, takiej poezji.

Ma do tego prawo, bez narażania się na riposty bardziej odpowiednie na zakrapiany wieczór kawalerski, niż na dyskusję o wierszu.

Jeśli już zastanawiamy się nad meritum - ja nie widzę nic złego w dekadenckim duchu. Jest poezja mieszczańskich salonów i poezja bohemy. W zależności od większościowych upodobań epoki - raz jedna, raz druga dominuje, jest uznawana za lepszą, wartościowszą...
Podobnie z osobami Autorów - są biografie niemal "pomnikowe" i poeci przeklęci...
Dziś panuje w tej materii eklektyzm, bo literackich ośrodków opiniotwórczych jest multum (fora, wydawnictwa, grupy poetyckie na fb, itp.) Każda estetyka, nawet knajacka stylizacja, jest dobra, byle tylko dała się formalnie obronić. Takie tematy, jak picie, ćpanie, pierdolenie się z kurwami, rzyganie życiem, chujowy egzystencjalny reality show itp. (wulgaryzmy mają odzwierciedlić konwencję), są już na tyle "przemielone", że należy podchodzić do nich z wielką ostrożnością i ze świadomością, że albo wyjdzie coś naprawdę dobrego, albo kolejne wypociny "z życiorysu niedotrzepanego kapucynka..." Ryzyko zawodowe...

Powyższy wiersz moim zdaniem jest dobry.
Lubię poezję bohemy.

Tylko zrobiłabym coś z powtórzeniem "jeszcze"
"jeszcze są gwiazdy"/"jeszcze harmonia"... Pierwsze "jeszcze" można zamienić np. na "wciąż"...



Glo.

[Jarek B]

"Myślę, że Hosanna chciała spytać Autora, jaki sens widzi w prezentowaniu świata i człowieka od tej najgorszej strony, o rację bytu takiego pisania, takiej poezji."

pewnie to odruch wymiotny,przepitego

...żartuję:)

...widocznie gdzieś tam ....kiedyś,ten mój peel zagubił wiarę,w lepsze odsłony.


dzięki Skaranie i Glo...poprawki wprowadzam w życie, to naprawdę trzeźwe sugestie:)-pozdr.

[anastazja]

Myślę, że nie tylko Jarek powinien powstrzymać się od podobnych wpisów.
Moim zdaniem komentarz Hosanny ma znikome uzasadnienie w wierszu, jest bardziej prowokacyjny, niż merytoryczny. Wytykanie komuś alkoholizmu (nawet, gdyby było uzasadnione) uważam za - co najmniej - nie na miejscu.

Nie prawda, że Hosanna miała na myśli prowokację Skaranku. Komentarz Hosanny jest adekwatny do wiersza

żyjesz w karykaturalnym świecie który na dodatek sam podtrzymujesz alkoholem

zacytowane zdanie odnosi się do wiersza, nie do Jarka, tak uważam.

ale nawet z nudów porzuciłbyś swój narcystyczny i płytki nałóg dokopywania innym widzianym w krzywym zwierciadle

a z tym sie zgadzam. Jarek jest narcyzem, nie raz dał dowód swojej zarozumiałości komentarzem niekonstruktywnym, niestety.

Teraz dostał zaplecze Adminów i tylko czekać kiedy wszyscy już nie w wierszu, ale w komentarzach zostaniemy hujami i cipkami Jarku bawmy się. Też potrafię być wulgarna.


Ps: Skaranie, Glo. czy mam usunąć ten czerwony wpis? Przecież jest bez sensu w tym kontekście.

[Jarek B]

"a z tym sie zgadzam. Jarek jest narcyzem, nie raz dał dowód swojej zarozumiałości komentarzem niekonstruktywnym, niestety.

Teraz dostał zaplecze Adminów i tylko czekać kiedy wszyscy już nie w wierszu, ale w komentarzach zostaniemy hujami i cipkami Jarku bawmy się. Też potrafię być wulgarna."

...fajno:)...byłem pewien że też błądzisz

p.s.

"hujami" przez ch